Определение от 18 октября 2010 года №А35-11015/2009

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-11015/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курск
 
    «18» октября 2010года                                             Дело №А35-11015/2009
 
     Судья Арбитражного суда Курской области В.П. Стародубцев, рассмотрев заявление ЗАО«Артель» о включении требований в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению
 
              Общества с ограниченной ответственностью«Агрозащита-Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью«Знаменка» несостоятельным(банкротом),
 
              УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 06.08.2010 общество с ограниченной ответственностью«Знаменка» (ИНН 4632033738, ОГРН 1034637029811, адрес: с. Аксеновка, Медвенский район, Курская область, 307503) признано несостоятельным(банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Григоров Юрий Иванович.
 
    ЗАО«Артель» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В нарушение требований ст.ст. 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: в нарушение абзаца второго пункта 1 статьи 100 Закона кредитор не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
     Таким образом, с учетом п.п. 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» требование подлежит оставлению без движения.         
 
    Кроме того, в нарушение требований ст. 126 АПК РФ заявитель не представил документы, обосновывающие заявленные требования, а именно первичные документы к договорам уступки права требования. 
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление ЗАО«Артель» о включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит оставлению без движения. 
 
              Руководствуясь ст. ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
    Заявление ЗАО«Артель» о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 18 ноября    2010года.
 
            В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        
 
 
              Судья                                                                        В.П. Стародубцев    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать