Определение от 13 октября 2014 года №А35-11007/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А35-11007/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Курск                                                                      
 
    «13» октября 2014 г.                                                        Дело №А35-11007/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 13.10.2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Новохром» об установлении требований в размере 961 400 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу  по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ККЗ» (ОГРН 1024600942321, ИНН 4630026037, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305023, г. Курск, 2-й Шоссейный переулок, д.21) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен;
 
    от конкурсного управляющего: Слепушкина Е.Б.- конкурсный управляющий;
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2014 по делу №А35-11007/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ККЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Слепушкина Е.Б.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средствах массовой информации 08.02.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новохром» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2014 заявление принято судом к производству, рассмотрение назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «ККЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства.
 
    В судебном заседании рассматривалось заявление общество с ограниченной ответственностью «Новохром» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Новохром», извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью «Новохром» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части установления суммы процентов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что требования общества с ограниченной ответственностью «Новохром» в размере 961 400 руб. 00 коп., в том числе 760 000 коп.- основной долг, 201 400 руб. – неустойка, задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения должником обязательств по Контракту №2013181 от14.08.2013.
 
    Согласно которому ООО «Новохром» обязуется продать, а ООО «ККЗ» оплатить и принять товар - хромотель XGS, дубитель хромовый сухой модифицированный (п. 1.1. вышеуказанного контракта). Отгрузка товара в количестве 20 тонн была произведена со склада ООО «Новохром» 19.08.2013, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 8954 от 19.08.2013 на сумму 760 000 рублей.
 
    В соответствии с п.3.1 вышеуказанного контракта расчет за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с даты отгрузки. Таким образом, расчет за поставленный Товар должен быть осуществлен не позднее 18.09.2013 г.
 
    Однако по состоянию на 09.06.2014г. ООО «ККЗ» сумма долга в размере 760 000 рублей не оплачена.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В заявлении общество с ограниченной ответственностью «Новохром» просит суд включить в реестр требований кредиторов должника неустойку в размере 201 400 руб. за период с 18.09.2013 по 09.06.2014.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункту 5.3 Контракта, в случае если покупатель не выполняет условия платежа, поставщик имеет право предъявить покупателю штрафные санкции за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от стоимости партии товара, не оплаченной в срок за каждый день просрочки платежа.
 
    Заявителем произведен расчет неустойки по состоянию на 09.06.2014.
 
    В соответствии с абзацем  2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Новохром» заявлено в процедуре наблюдения, следовательно,  расчет размера неустойки должен быть произведен по состоянию на дату введения в отношении должника наблюдения, т.е. 16.01.2014.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав мнения, явившихся представителей, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Новохром» требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 851 200 руб., из них 760 000 руб. – сумма основного долга, 91 200 руб. – неустойка.
 
    Руководствуясь статьей 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить требования общества с ограниченной ответственностью «Новохром» в размере 851 200 руб., из них 760 000 руб. – сумма основного долга, 91 200 руб. – неустойка, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ККЗ», неустойку в размере 91 200 руб. учесть в реестре отдельно.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                               В.П. Стародубцев  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать