Решение от 19 апреля 2010 года №А35-10968/2009

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А35-10968/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла  Маркса, 25, г. Курск, 305004 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    19 апреля 2010 года                                              Дело №  А35-10968/2009
 
 
    Резолютивная часть объявлена  19 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя Лапиной Яны Сергеевны                      (пр-д Сергеева, д. 8,  кв. 14, г. Курск)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автобетон»                            (ул. Центральная, 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шайдурова Э. В. – по дов. от 16.04.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен, в силу ст. 123 АПК РФ,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Лапина Яна Сергеевна                   (пр-д Сергеева, д. 8,  кв. 14, г. Курск) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Автобетон» (ул. Центральная, 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область)  о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 2832 от 27 июля 2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по последнему известному адресу, возвращено в суд без вручения по истечении срока хранения, что в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является доказательством его надлежащего извещения и на основании ст. 156 Кодекса не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    27 июля 2009  ответчик получил от истца товар (запасные части) на общую сумму  40 354 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной         № 2832 и доверенностью №0000013 от 27 июля 2009.
 
    Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, допустив задолженность в сумме 32 164 руб.
 
    Претензионное письмо, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что указанная поставка запасных частей является разовой  сделкой  купли -  продажи (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), оплата товара по которой должна производиться в соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, то есть непосредственно до или после передачи товара.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, в том числе товарной накладной, и не оспорен ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что ответчик товар не оплатил, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, а также почтовые расходы в сумме 35 руб. 15 коп., относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автобетон» (ул. Центральная, 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область) в пользу индивидуального предпринимателя Лапиной Яны Сергеевны,                      15 апреля 1983 года рождения, уроженки города Курска, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 304463236600242, проживающей по адресу: пр-д Сергеева, д. 8, кв. 114, г. Курск, долг в размере 32 164 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 1319 руб. 71 коп., в том числе 1286 руб. 56 коп.  госпошлины и 35 руб. 15 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать