Определение от 07 декабря 2010 года №А35-10876/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Курск
 
    «30» ноября 2010 года             Дело№ А35-10876/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чернышевой О.В. 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 8 по Курской области 
 
    о процессуальном правопреемстве по делу 
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 8 по Курской области 
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению«Нижнеольховатская основная общеобразовательная школа»  Черемисиновского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 18047 руб. 39 коп. и пеней в сумме 569 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Колесникова О.Г. по доверенности от 24.11.2010;
 
    от ответчика: Маслова Е.А. по доверенности от 24.11.2010;
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 8 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство о замене стороны по делу поддержал.
 
    Ответчик возражений против удовлетворения ходатайства заявителя не представил.
 
    В обоснование заявления приводятся следующие обстоятельства: муниципальное общеобразовательное учреждение«Нижнеольховатская основная общеобразовательная школа»  Черемисиновского района Курской области прекратило деятельность юридического лица при реорганизации в форме присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению«Русановская средняя общеобразовательная школа имени В.С. Шатохина»  Черемисиновского района Курской области.
 
    Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
 
    Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Оценив доводы, изложенные в заявлении о процессуальном правопреемстве, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену муниципального общеобразовательного учреждения«Нижнеольховатская основная общеобразовательная школа»  Черемисиновского района Курской области на его правопреемника муниципальное общеобразовательное учреждение«Русановская средняя общеобразовательная школа имени В.С. Шатохина»  Черемисиновского района Курской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                           А.Н. Ольховиков