Решение от 26 июля 2010 года №А35-10854/2009

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело № А35-10854/2009
 
    26 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2010 года,
 
    полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Курская городская ярмарка»
 
    к        
 
    Автономной некоммерческой организации «Бумеранг – права потребителей»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и пени в общей сумме 23 076 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по последнему известному адресу.
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курская городская ярмарка» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Бумеранг – права потребителей» о взыскании задолженности в общей сумме 23 076 руб. 82 коп., в том числе 15 808 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате и 7 268 руб. 06 коп. пени.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.
 
    Ответчик извещался о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному адресу. Почтовое отправление возвращено органом связи в связи с выбытием адресата.
 
    Неявка в судебное заседание участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123,156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    На основании договора аренды помещения муниципального нежилого фонда от 01.01.2008 № 13 муниципальное унитарное предприятие «Курская городская ярмарка» по согласованию с комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска предоставил автономной некоммерческой организации «Бумеранг - права потребителей» в аренду помещение муниципального нежилого фонда города Курска площадью 19,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 140, павильон «Контора», литера А2, и земельный участок под ним площадью 28 кв.м. Объект принадлежит Истцу на праве хозяйственного ведения.
 
    Помещение в удовлетворительном состоянии было передано Ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2008 года.
 
    Срок действия Договора аренды был установлен с 01.01.2008 по 30.12.2008.
 
    Согласно п.4.2 Договора аренды Арендатор обязан был ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца вносить сумму арендной платы в размере 6 010 руб. на счет Арендодателя.
 
    Ответчик свою обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, задолженность по арендной плате с 01 января 2008 года по 30 декабря 2008 года составила 15 808 руб. 76 коп.
 
    Пунктом 5.2. договора аренды помещения предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты арендатором арендной платы в указанные в договоре сроки начисляется пени в размере 1% с суммы просрочки за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по арендной плате не погасил, истец обратился в Арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 23 076 руб. 82 коп., в том числе 15 808 руб. 76 коп. по арендной плате и 7 268 руб. 06 коп. пени.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Как следует из п.3.2.2. арендатор обязался своевременно и полностью перечислять на счет арендодателя арендную плату.
 
    В соответствии с п.п.4.1, 4.2 договора аренды, арендатор обязан был ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца вносить сумму арендной платы в размере 6 010 руб. на счет Арендодателя.
 
    Ответчик возложенную на него обязанность надлежащим образом не исполнял, в результате чего за период 01 января 2008 года по 30 декабря 2008 года образовалась задолженность в сумме 15 808 руб. 76 коп.
 
    Кроме того, пунктом 5.2. договора аренды помещения предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты арендатором арендной платы в указанные в договоре сроки начисляется пени в размере 1% с суммы просрочки за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика пени в размере 7268 руб. 06 коп. за период с 11.02.2008 по 30.12.2008.
 
    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, поступившая из Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области, согласно которой юридическое лицо -Автономная некоммерческая организации «Бумеранг – права потребителей» находится  в стадии  ликвидации.  
 
    Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    На момент рассмотрения искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Курская городская ярмарка» запись в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Бумеранг – права потребителей» отсутствует.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 101, 110, 112 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению №78 от 27.11.2009, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 923 руб. 07 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Бумеранг – права потребителей» (ОГРН 1053600301710, ИНН 3664066011, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Свободы, д.65) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курская городская ярмарка» задолженность в общей сумме 23 076 руб. 82 коп., в том числе 15 808 руб. 76 коп. задолженность по арендной плате ,пени в сумме 7 268 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 923 руб. 07 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
 
 
Судья                                                                                     О.И.Петрова