Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А35-10805/2009
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
Улица К. Маркса 25, город Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35-10805/2009
20 апреля 2010 года
Резолютивная часть объявлена 15.04.2010.
Полный текст решения изготовлен 20.04.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ларионовой Л.М., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Благодатное»,
о взыскании 2446894,15 рубля.
при участии в заседании представителей:
от истца: Семенихина В.В., по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика: не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнения от 11.12.2009) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» долга в размере 868075,78 рубля, процентов в сумме 1578818,37 рубля за пользование кредитом по договору №43/2 от 16.04.2009.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требования не оспорил, письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора, что не препятствует его рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» (поставщик) и Общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» (покупатель) 16 апреля 2009 года был заключен договор поставки №43/2. В соответствии с данным договором поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (средства защиты растений). Номенклатура, количество, качество, цена единицы товара и общая сумма договора определяется спецификациями, которые являются неотъемлемой часть договора.
Согласно п.4.1. договора №43/2 от 16.04.2009 оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, определенные спецификациями, в соответствии с выставленным поставщиком счетом.
В соответствии с п. 6.1. договора №43/2 от 16.04.2009 в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный договором, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,5% за каждый день пользования им до момента исполнения обязательства по данному договору.
Во исполнение своих обязательств по договору №43/2 от 16.04.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» поставило товар (средства защиты растений), что подтверждается товарными накладными №68 от 16.04.2009, №266 от 05.05.2009, №573 от 09.06.2009, №753 от 26.08.2009, №768 от 02.09.2009, представленными в материалах дела. Однако в нарушении условий договора о порядке осуществления расчетов ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного товара в установленный в договоре (спецификации) срок. В связи с этим в силу п. 6.1. договора товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Сумма задолженности ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» составила 868075,78 рубля.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, с учетом поставки товара на условиях коммерческого кредита, истец обратился в суд с данным иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между истцом и ответчиком сложились отношения регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа», параграф 3 «Поставка товара».
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
Возражений относительно размера долга в материалы дела ответчиком также не представлено.
Истцом в материалы дела представлены: договор поставки №43/2 от 16.04.2009, спецификации на поставку товара, товарные накладные.
На основании изложенного требования истца об уплате долга в сумме 868075,78 рубля законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и подлежат уплате с момента определенного законом или договором (п. 14 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998).
При толковании условий договора в соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Стороны в п. 6.1 договорапоставки №43/2 от 16.04.2009прямо установили, что в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный договором, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита и покупатель обязан уплатить проценты за коммерческий кредит в размере 0,5 за каждый день пользования им до момента исполнения обязательства по данному договору.
Материалами дела подтверждается факт неоплаты покупателем поставленного товара в установленный договором (спецификацией) срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью «Благодатное» по существу приняло договорные условия о коммерческом кредите, изъявив волю на его использование.
В этой связи, принимая во внимание условия договора поставки, а также факт просрочки ответчиком оплаты товара, суд считает, что требования истца в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом в размере 1578818,37 рубля являются обоснованными. Расчет судом проверен. Возражений относительно размера и периода начисления процентов ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Размер государственной пошлины по делу составляет 35234,47 рубля. Заявителем при обращении в суд с заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 25000 рублей. В связи с этим, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25000 рублей и в доход федерального бюджета в размере 10234,47 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 110, 167-171, АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» (Белгородская обл., Красненский р-н, с.Горски, ИНН 3112002178) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» (Белгородская обл., г. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58, ИНН 3123167189) 868075,78 рубля долга, 1578818,37 рубля процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 25000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» (ИНН 3112002178, Белгородская обл., Краснениский р-н, с.Горски) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10234,47 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск.
Судья Л.М.Ларионова