Решение от 29 декабря 2010 года №А35-10782/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «29»  декабря  2010 года                                                            Дело №  А35-10782/2010
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2010 года.
 
Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е.., рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Давыдовой Галины Анатольевны
 
к   индивидуальному предпринимателю Евдокимову Анатолию Викторовичу
    о взыскании 6 146 рублей 38 копеек
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – Бадулина Ю.А. – по довер. от 18.09.2010;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдова Галина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Евдокимова Анатолия Викторовича 6 146 рублей 38 копеек, в том числе 5 646 рублей 38 копеек основного долга и 500 рублей 00 копеек пени за просрочку исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании истец уточнил сумму основного долга: просит взыскать с ответчика с учетом произведенной оплаты 1 146 рублей 38 копеек.        Уточнение принято судом к производству.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    16 мая 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 329, в соответствии с условиями которого поставщик (индивидуальный предприниматель Давыдова Галина Анатольевна)  обязалась передать покупателю (индивидуальному предпринимателю Евдокимову Анатолию Викторовичу) товар (продукты питания), а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    П. 4.2 договора предусмотрено, что расчеты между сторонами за поставленный товар производятся путем перечисления безналичных денежных средств либо передачи наличных денежных средств поставщику в течение семи дней с момента передачи товара покупателю.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0, 5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.
 
    Ответчик оплатил задолженность частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 5 646 руб. 38 коп.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 5 646 руб. 38 коп. подтверждается подписанным между сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 03.11.2010 года.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность на сумму 4 500 рублей, что подтверждается представленными в дело квитанциями к приходным кассовым ордерам.
 
    Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составила – 1 146 руб. 38 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пени.
 
    В силу статей 307, 309, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, истцом правомерно начислены пени за период просрочки исполнения обязательств с 02.07.2010 года по 15.09.2010 года в размере 1 759 рублей 48 копеек. Однако истец уменьшил сумму пени, подлежащую взысканию, до 500 руб. 00 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1 146 рублей 38 копеек долга и 500 рублей 00 копеек пени.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Евдокимова Анатолия Викторовича  01.12.1964 года рождения (место рождения: Курская область, Медвенский район, с. Высокое), проживающего по адресу: ул. 50 лет Октября, 167\2, общ., г. Курск, в пользу индивидуального предпринимателя Давыдовой Галины Анатольевны, 16.01.1958 года рождения (место рождения: г. Донецк Ростовской области), проживающей по адресу: д. Щетинка, 24,  Курский район Курской области задолженность в сумме 1 646 рублей 38 копеек, в том числе  1 146 рублей 38 копеек долга и 500 рублей 00 копеек пени, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                 Н.В. Побережная