Определение от 03 ноября 2010 года №А35-10755/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10755/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    «03» ноября 2010 г.                                                         Дело№ А35-10755/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой О.В., рассмотреkв открытом судебном заседании дело по иску 
 
    федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Минайлову Александру Николаевичу 
 
    о взыскании задолженности в сумме 2 148 руб. 54 коп.
 
     В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Чернышева Е.Г.– по доверенности№36/П-5391 от 27.06.2010,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ФГУП"Охрана" МВД России в лице филиала по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Минайлову Александру Николаевичу о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 148 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец представил письменный отказ от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от иска  принят арбитражным судом. 
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом,  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области к индивидуальному предпринимателю Минайлову Александру Николаевичу о взыскании задолженности в сумме 2148 руб. 54 коп. прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию«Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№530 от 13.04.2010).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                        С.И. Хмелевской 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать