Определение от 01 ноября 2010 года №А35-10711/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Курск       
 
    01 ноября 2010 года                                                    Дело№ А35-10711/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баусовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО«Инженер» о признании общества с ограниченной ответственностью«ТСЖ Курск-Жилсервис» несостоятельным(банкротом), 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился(извещен);
 
    от должника: Ерохин В. Д. директор;
 
    установил:
 
    ЗАО«Инженер» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО«ТСЖ Курск-Жилсервис» несостоятельным(банкротом).
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что основной долг погашен, представил платежные поручения на обозрения суда, копии в материалы дела.
 
    В силу пункта 1 статьи 39 Федеральным законом"О несостоятельности(банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
 
    В соответствии со статьей 36 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве) полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Судом установлено, что заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права подписывать его, так как в доверенности от 15.08.2008, выданной генеральным директором ЗАО«Инженер» В.Н. Поляковым на имя Ингодова Константина Анатольевича и приложенной к заявлению, отсутствуют полномочия на подписание заявления и ведение дела банкротстве.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В силу п. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета
 
    Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ЗАО«Инженер» о признании ООО«ТСЖ Курск-Жилсервис» несостоятельным(банкротом), поступившее в Арбитражный суд Курской области«01» октября 2010 года оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ЗАО«Инженер» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 584 от «22» сентября 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                  В.Ф. Миловидов