Определение от 28 октября 2010 года №А35-10681/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                              
 
    «28» октября 2010 г.     Дело№   А35-10681/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Побережная Н.В., рассмотрев заявление Иванова Александра Анатольевича, Иванова Алексея Анатольевича, Ивановой Анастасии Анатольевны, Иванова Сергея Михайловича о применении обеспечительных мер по делу№А35-10681/2010 по иску
 
    Иванова Алексея Анатольевича, 
 
    Иванова Александра Анатольевича, 
 
    Ивановой Анастасии Анатольевны, 
 
    Иванова Сергея Михайловича
 
    к   закрытому акционерному обществу«Кварц»,
 
    открытому акционерному обществу«Реестр» в лице филиала«Орел-Реестр»
 
    Третье лицо: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе
 
 
    о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров ЗАО 
 
 
 
    установил:
 
    Истцы обратились в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества«Кварц»от 21.04.2010 года по третьему и пятому вопросам повестки дня.
 
    Как усматривается из текста искового заявления, 21 апреля 2010 года проведено повторное общее собрание акционеров закрытого акционерного общества«Кварц», на котором приняты решения, в том числе, об избрании членов совета директоров ЗАО«Кварц» и об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
 
    Поскольку истцы являются акционерами ЗАО«Кварц», повторное общее собрание акционеров проведено не законно, истцы не принимали участие в собрании, проведенном 21.04.2010 года, заявители обратились в суд с настоящим иском.
 
    27 октября 2010 года в суд поступило ходатайство от Иванова А.А., Иванова А.А., Ивановой А.А., Иванова С.М. о принятии обеспечительных мер. В качестве обеспечения иска просит:
 
    - запретить ЗАО«Кварц» осуществлять размещение дополнительных именных обыкновенных бездокументарных акций(государственный регистрационный номер дополнительного выпуска ценных бумаг 1-01-63803-J002D)до рассмотрения иска по существу и принятия решения по настоящему делу;
 
    - запретить Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе производить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО«Кварц» (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска ценных бумаг 1-01-63803-J002D). 
 
    Заявитель указал на то, что неприменение испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по предъявленному иску, а также причинит значительный ущерб истцам как акционерам ЗАО«Кварц».
 
    Испрашиваемые обеспечительные меры, по мнению заявителей, направлены на сохранение возможности реального исполнения судебного акта и защиту имущественных интересов истцов.
 
    В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. Обеспечительными мерами может быть как наложение ареста на имущество ответчиков, так запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. 
 
    При разрешении вопроса о необходимости принятия указанных заявителем обеспечительных мер суд, исходит из того, что обеспечительные меры должны согласовываться с предметом и основанием иска и быть направленными на обеспечение уже заявленных исковых требований. При оценке доводов заявителя суду следует иметь в виду разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. 
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г.№55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер», арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. 
 
    Как усматривается из материалов дела, предметом исковых требований является признание недействительными решений повторного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества«Кварц» от 21.04.2010 года по третьему и пятому вопросам повестки дня(решения об избрании членов совета директоров ЗАО«Кварц» и об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций).
 
    Основанием для подачи заявленного иска послужили нарушения порядка созыва и проведения общего собрания акционеров ЗАО«Кварц», в связи с чем, Иванов А.А., Иванов А.А., Иванова А.А., Иванов С.М. были лишены возможности участвовать в собрании акционеров 21.04.2010 года.
 
    Заявители на момент проведения оспариваемого собрания владели в совокупности 70% акций ЗАО«Кварц» (Иванов С.М.– 1%, Иванов А.А., Иванов А.А. и Иванова А.А.– 69% в силу универсального правопреемства, как наследники умершего 27.02.2010 года Иванова А.М.).
 
    В случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер, истцы для восстановления нарушенных прав вынуждены будут дополнительно оспаривать государственную регистрацию выпуска ценных бумаг.
 
    Более того, в случае размещения акций дополнительного выпуска, а также регистрации отчета об итогах выпуска акций ЗАО«Кварц» произойдет значительное сокращение доли принадлежащих истцам акций. 
 
    Оценив представленные доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, правовую обоснованность и соответствие обеспечительных мер предмету спора, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство об обеспечении исковых требований. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 96, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Иванова Александра Анатольевича, Иванова Алексея Анатольевича, Ивановой Анастасии Анатольевны, Иванова Сергея Михайловича о принятии мер по обеспечению иска по делу№А35-10681/2010 удовлетворить.
 
    Запретить ЗАО«Кварц» осуществлять размещение дополнительных именных обыкновенных бездокументарных акций(государственный регистрационный номер дополнительного выпуска ценных бумаг 1-01-63803-J002D) до рассмотрения иска по существу и принятия решения по настоящему делу.
 
    Запретить Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе производить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО«Кварц» (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска ценных бумаг 1-01-63803-J002D). 
 
    Копию настоящего определения направить для исполнения Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                             Н.В. Побережная