Определение от 20 октября 2010 года №А35-10630/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г.Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         город Курск                                                               Дело№ А35-10630/2010
 
    20 октября 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Росгосстрах», в лице филиала ООО«Росгосстрах» в Курской области 
 
    к открытому акционерному обществу«МРСК-Центр» -«Курскэнерго»
 
    о возмещении ущерба
 
    при участии:
 
    от истца: Маслов С.А.– по доверенности от 21.01.2010 г. 
 
    от ответчика: Хотенков К.В.– по доверенности от 15.10.2010 г.;
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью«Росгосстрах», в лице филиала ООО«Росгосстрах» в Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«МРСК-Центр» -«Курскэнерго» о возмещении ущерба в размере 27 748 руб. 94 коп. 
 
    В судебном заседании 20 октября 2010г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования оспорил, сославшись на их незаконность и необоснованность, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему спору до рассмотрения Ленинским районным судом г. Курска гражданского дела по иску Тарасова Алексея Анатольевича и Тарасовой Валентины Григорьевны к открытому акционерному обществу«МРСК-Центр» -«Курскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате уничтожения огнем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу с. 2-е Рождественское Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области, сославшись на то, что рассматриваемое дело будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения в настоящем деле вопроса об установлении наличия вины ОАО«МРСК-Центр» -«Курскэнерго» в возникновении пожара.
 
    Как усматривается из материалов дела, заявление открытого акционерного общества«МРСК-Центр» -«Курскэнерго» о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Обязанность приостановить производство по делу в порядке названной нормы связывается с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
 
    Вопрос о наличии, либо отсутствии вины открытого акционерного общества«МРСК - Центр» -«Курскэнерго» в возникновении пожара имеет для настоящего спора решающее значение и будет рассмотрен в рамках гражданского дела по иску Тарасова Алексея Анатольевича и Тарасовой Валентины Григорьевны к  открытому акционерному обществу « МРСК- Центр» -«Курскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате уничтожения огнем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу с. 2-е Рождественское Верхнехотемльского сельсовета Фатежского района Курской области. 
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, заявленное ходатайство судом удовлетворено. 
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 143, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу№А35-10630/2010 приостановить до рассмотрения по существу Ленинским районным судом г. Курска гражданского дела по иску Тарасова Алексея Анатольевича и Тарасовой Валентины Григорьевны к открытому акционерному обществу«МРСК-Центр» -«Курскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда.
 
    Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу– в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске. 
 
    
 
    Судья        С.И. Хмелевской