Определение от 13 октября 2014 года №А35-10612/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А35-10612/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск                       
 
    «13» октября 2014 г.                                                  Дело № А35-10612/2012
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Олымский сахарный завод» Посашкова Алексея Николаевича
 
    к лицу, в отношении которого совершена сделка - обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-Агро-Воронеж»
 
    о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств платежными поручениями № 72 от 10 апреля 2013 года, № 73 от 10 апреля 2013 года,
 
    применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику денежных средств,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест-Капитал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Олымский сахарный завод» (ИНН 4608005793, ОГРН 1094608000068, дата внесения записи 20.03.2009, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 28)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от внешнего управляющего: не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица – ОАО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж»: не явился, извещен,
 
    от заявителя по делу: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олымский сахарный завод» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 21 февраля 2013 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Олымский сахарный завод» введено наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07 августа 2013 года в отношении должника введена процедура внешнего управления.
 
    15 мая 2014 года внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Олымский сахарный завод» Посашков Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к лицу, в отношении которого совершена сделка - обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-Агро-Воронеж» о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств платежными поручениями № 72 от 10 апреля 2013 года, № 73 от 10 апреля 2013 года, применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику денежных средств, поступившим в суд нарочным.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявления об оспаривании сделки.
 
    Внешний управляющий, заинтересованное лицо – ОАО «АВАНГАРД-Агро-Воронеж», заявитель по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд признал, что в данном судебном заседании вопрос обоснованности заявленных требований ввиду неявки лиц, участвующих в деле, рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 61.8 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления об оспаривании сделки отложить на «20» ноября 2014 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 217, 2 этаж.
 
    Лицам, участвующим в деле: представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на заявление.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать