Определение от 13 ноября 2010 года №А35-10602/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10602/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск                                                                           
 
    13 ноября 2010г.                                                                        Дело№А35-10602/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 08.11.2010, дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Электроаппарат» (далее– ООО ТД«Электроаппарат»)
 
    к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному административному округу города Курска Цыганковой И.В.
 
    о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 Федерального закона«О судебных приставах», обязании передать исполнительный лист№4451 на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожному административному округу города Курска и сообщить заявителю о вынесении постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа№4451.
 
    Заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Шарова Алла Алексеевна.
 
     В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен в надлежащем порядке;
 
    от старшего судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен в надлежащем порядке;
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен в надлежащем порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ТД«Электроаппарат»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному административному округу города Курска Цыганковой И.В., выразившегося в не совершении действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 Федерального закона«О судебных приставах». В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит суд обязать старшего судебного пристава-исполнителя передать исполнительный лист№4451 на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожному административному округу города Курска и сообщить заявителю о вынесении постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа№4451.
 
    Представители сторон и заинтересованного лица, извещенных в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    В судебное заседание заявитель представил письменный отказ от заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от заявления принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Электроаппарат»о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 Федерального закона«О судебных приставах», обязании передать исполнительный лист№4451 на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожному административному округу города Курска и сообщить заявителю о вынесении постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа№4451 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                                      О.Н. Силакова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать