Дата принятия: 14 января 2011г.
Номер документа: А35-10580/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-10580/2010
14 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Леонова Сергея Александровича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е. рассмотрел в судебном заседании дело
по искуЗАО «ПКП «РОСТЕХКОМ»
к ООО «Курский завод «Аккумулятор»
о взыскании 526 982 руб.49 коп.
при участии представителей:
от истца:Королева С.Д. – по довер. от 25.06.2010 года;
от ответчика:Брежневой Е.В. – по довер. от 30.06.2010 года.
Закрытое акционерное общество «Производственное Коммерческое Предприятие «РОСТЕХКОМ» (г.Екатеринбург) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (г.Курск) 526 982 руб.49 коп. долга за отгруженный товар.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не оспорил. Заявил письменное ходатайство об уменьшении государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства представил документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение .
Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии с представленной товарной накладной № 1910 от 03.04.2009 года истец отгрузил в адрес ответчика товар (олово О1) на сумму 594 000 рублей. Факт поставки товара подтверждается также подписанным сторонами актом сверки расчетов за период с 01.01.2009 года по 01.12.2009 года (на тот период общая сумма задолженности составляет 658 982 руб.49 коп.).
Однако ответчик свои обязательства произвести оплату за переданный товар не выполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
До вынесения решения по данному делу ответчик в судебном заседании сумму долга не оспорил, возражений не прдставил. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Оценив представленные доказательства, суд признает требование истца о взыскании долга в сумме 526 982 руб.49 коп. документально подтвержденным, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 539 руб.65 коп. суд относит на ответчика, однако удовлетворяет заявленное им ходатайство и уменьшает ее размер до 100 рублей в связи с тяжелым финансовым положением, подтвержденным документально.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (проспект Ленинского комсомола, 40, г.Курск) в пользу закрытого акционерного общества «Производственное Коммерческое Предприятие «РОСТЕХКОМ» (ул. Шарташская, 19-107, г.Екатеринбург») 526 982 руб.49 коп. основного долга и 100 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать закрытому акционерному обществу «Производственное Коммерческое Предприятие «РОСТЕХКОМ» справку на возврат из федерального бюджета 13 439 руб.65 коп. уплаченной им государственной пошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
Судья С.А.Леонов
