Определение от 28 октября 2010 года №А35-10555/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-10555/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с 
 
утверждением мирового соглашения
 
 
    город Курск                                                             
 
    «28» октября 2010 г.     Дело№ А35-10555/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Побережная Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
индивидуального предпринимателя Тубольцева Юрия Викторовича
    к    индивидуальному предпринимателю Люльке Ирине Вячеславовне
 
    о взыскании 2100818 рублей 76 копеек
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–Нескородев Е.В. по дов. от 27.09.2010г.;
 
    от ответчика–Турищева Ю.В. по дов. от 22.10.2010г.;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Тубольцев Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Люльке Ирине Вячеславовне о взыскании 2100818 рублей 76 копеек, в том числе по договору поставки№04/01 от 19.01.2009 г. 934600 рублей 00 копеек задолженности и 293787 рублей 96 копеек неустойки, по договору№02/01 от 21.01.2010 г. 725094 рубля 66 копеек задолженности и 70153 рубля 00 копеек неустойки, а также 77183 рубля 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение от 18 октября 2010 года, об утверждении которого ходатайствуют перед судом. 
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание представленного соглашения соответствуют статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд утверждает его.
 
    В силу пп. 3 п. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон об отказе индивидуального предпринимателя Тубольцева Юрия Викторовича от исковых требований и обязательстве индивидуального предпринимателя Люльки Ирины Вячеславовне в следующей редакции:
 
    «1. Стороны подтверждают, что в порядке и в сроки, установленные настоящим мировым соглашением ИП Люлька И.В. обязуется погасить в пользу ИП Тубольцева Ю.В. 1659694 рубля 78 копеек основного долга,26495 рублей 91 копейку договорной неустойки и 33504 рубля 09 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1719694 рубля 78 копеек; в остальной части (взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами) ИП Тубольцев Ю.В. отказывается от заявленных требований.
 
    2. Должник гарантирует оплату денежных средств в пользу взыскателя в счет погашения согласованной сторонами задолженности в размере не менее 10000 рублей за каждый рабочий день месяца, начиная с 18 октября 2010 года.
 
    . Стороны согласовали следующий график погашения задолженности в общем размере 1719694 рублей 78 копеек:
 
    рублей–до 31 октября 2010 года(включительно),
 
    220000 рублей –до 30 ноября 2010 года(включительно),
 
    рублей копеек –до 31 декабря 2010 года(включительно),
 
    150000 рублей–до 31 января 2011 года(включительно),
 
    рублей–до 28 февраля 2011 года(включительно),
 
    рублей–до 31 марта 2011 года(включительно),
 
    рублей–до 30 апреля 2011 года(включительно),
 
    190000 рублей–до 31 мая 2011 года(включительно),
 
    рубля 78 копеек–до 30 июня 2011 года(включительно).»
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Тубольцеву Юрию Викторовичу из федерального бюджета 16752 рубля 05 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению№15 от 24 сентября 2010 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                Н.В. Побережная 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать