Решение от 09 декабря 2010 года №А35-10548/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                               
 
    09 декабря 2010 года                                                  Дело № А35-10548/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., после объявленного перерыва в судебном заседании с 01.12.2010 по 03.12.2010 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»
 
    к        Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании задолженности в сумме 1550224 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Давыдова Е.А. по доверенности от 17.11.2010;
 
    от ответчика: не явились, уведомлены.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее – ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКЭУ «Курская КЭЧ  района» МО РФ, ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 1550224,89 руб. за период июль – август 2010 года.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменное ходатайство, согласно которому признал исковые требования в сумме 110586 рублей 10 копеек, просит суд об уменьшении размера государственной пошлины в связи с финансированием из федерального бюджета и недостаточностью денежных средств на счетах.
 
    Истец не возражал относительно заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство удовлетворено судом.
 
    В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточненные исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика 110586 рублей 10 копеек задолженности, возникшей за период июль – август 2010 года, пояснил, что уменьшение исковых требований связано с добровольной уплатой после подачи искового заявления части задолженности платежным поручением № 2 от 16.11.2010 на сумму 14399683,79 руб.
 
    Уточненное требование принято судом.
 
    Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    22.12.2009 между ООО «ГазСпецРесурс» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ  района» МО РФ заключен государственный контракт №18  на оказание услуг по теплоснабжению.
 
    В соответствии с п.п. 2.1 указанного контракта ООО «ГазСпецРесурс» обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, отпускать ФГКЭУ «Курская КЭЧ  района» МО РФ теплоэнергию через присоединенную сеть в объемах, установленных настоящим контрактом в течение отопительного сезона, кроме перерывов на проведение и испытаний тепловых сетей и  в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.
 
    Ответчик в свою очередь обязался производить расчет за фактически отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 4.2, 4.4, 4.7 вышеуказанного государственного контракта.
 
    Истец свои контрактные обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии выполнил добросовестно. Факт поставки и приема тепловой энергии подтвержден двусторонне подписанными актами, счетами-фактурами и иными представленными в материалы дела документами, признан ответчиком в процессе рассмотрения дела судом.
 
    Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика по состоянию на 24.09.2010 образовалась перед истцом задолженность в размере 1550224 рубля 89 копеек, которая подтверждается подписанным сторонами 31.08.2010 актом сверки взаимных расчетов и другими материалами дела. Указанная задолженность частично погашена истцом.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ФГКЭУ «Курская КЭЧ  района» МО РФ задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 110586,10 руб.
 
    Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственный контракту энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в государственный контракте.
 
    Поскольку ФГКЭУ «Курская КЭЧ  района» МО РФ своевременно не уплатило стоимость полученной тепловой энергии, ООО «ГазСпецРесурс» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, суд находит уточненные требования истца о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за период июль – август 2010 г. в сумме 110586 руб. 10 коп. законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку частичная оплата задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком была произведена после предъявления истцом иска в арбитражный суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    Учитывая заявленное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539 - 544, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»  110586 рублей 10 копеек задолженности по оплате тепловой энергии.
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»  Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.А. Волкова