Решение от 22 ноября 2010 года №А35-10543/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    22 ноября 2010 года                                                  Дело №  А35-10543/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго»
    к        Муниципальному унитарному предприятию «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области
 
    о взыскании задолженности в сумме 5729619 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 328690 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 53291 руб. 55 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго» (далее по тексту – ОАО «МРСК-Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (далее по тексту – МУП «Гортеплосеть») задолженности в сумме 5729619  руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 328690 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 53291 руб. 55 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец представил письменное заявление от 13.11.2010 № МРСК-Кр/07/6411, согласно которому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в связи с погашением ответчиком основного долга просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2010 по 06.09.2010 в сумме 328690 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Уточненное требование принято судом.
 
    В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который приобщен к материалам дела, ранее устно пояснил, что задолженность взыскивается в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго».
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил  отзыв на иск, согласно которому основной долг погашен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика судом удовлетворено.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    ОАО «МРСК Центра»  в соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 указанного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
 
    31.12.2009 между ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» был заключен договор № ПД-21-017 (далее - Договор), в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра» обязалось своевременно оказывать МУП «Гортеплосеть» услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном условиями Договора.
 
    В соответствии с п. 6.2 Договора сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости оплаты услуг по договору определен в Приложении №1 к договору, согласно которому оплата осуществляется в следующем порядке: до 10 числа месяца - 30 % стоимости планового объема услуг текущего месяца, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца - 40 % стоимости планового объема услуг текущего месяца, за который осуществляется оплата; до 18 числа следующего месяца – окончательный расчет, определяется на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце.
 
    В соответствии с п. 6.4 Договора оплата услуг производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании выполненного счета на оплату.
 
    ОАО «МРСК Центра» надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства, в период с 01.01.2010 по 31.07.2010 оказав МУП  «Гортеплосеть» услуги по передаче электрической энергии на сумму 21529619 руб. 33 коп., что подтверждается двусторонне подписанными актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период.
 
    Однако ответчик оплату счетов, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате задолженности послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) в сумме 328690 руб. 27 коп. за период с 18.03.2010 по 06.09.2010.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату услуги по передаче электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку ответчик ненадлежаще исполнял условия договора от 31.12.2009 № ПД-21-017 в части оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период с 01.01.2010 по 31.07.2010, ОАО «МРСК Центра» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 328690 руб. 27 коп. за период с 18.03.2010 по 06.09.2010.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 328690 руб. 27 коп. за период с 18.03.2010 по 06.09.2010, начисленные вследствие ненадлежащего исполнения условий договора от 31.12.2009 № ПД-21-017  в части оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период с 01.01.2010 по 31.07.2010.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из размера исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску составил 9573 руб. 80 коп.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 53291 руб. 55 коп., таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 43717 руб. 75 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»  в лице филиала «Курскэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2010 по 06.09.2010 в сумме 328690 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9573 рубля 80 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго» из федерального бюджета 43717 рублей 75 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова