Решение от 20 декабря 2010 года №А35-10514/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                   Дело №А35-10514/2010
 
 
    20 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   помощником судьи Клочковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя Босенко Олега Николаевича
 
    к      Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор»
 
    о взыскании 782 261 руб. 98 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Гувакова А.А. по доверенности от 14.09.2010г., Босенко Л.Г. по доверенности от 31.10.2008г.,
 
    от ответчика – Брежневой Е.В. по доверенности от 13.06.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Босенко Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» о взыскании задолженности в размере 782 261 руб. 98 коп., в том числе долга в сумме 724 998 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 263 руб. 84 коп.
 
 
    Как следует из материалов дела, 29.10.2008г. между  Индивидуальным предпринимателем Босенко Олегом Николаевичем - подрядчиком  (далее – ИП Босенко О.Н.) и Обществом с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» - заказчиком (далее – ООО «Курский завод «Аккумулятор») заключен договор подряда №4700-14 на устройство полов, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ своими силами из материалов подрядчика и заказчика по устройству полов в корпусе «Г» в осях 2-6, рядах С-Ф и по устройству въезда в корпус «Г» по оси 1-Ф/2  в течение 1 месяца с момента передачи объемов работ, обеспечения материалами и перечисления аванса (с учетом дополнительного соглашения №1 от 09.04.2009г.).
 
    Согласно пунктам 2.1- 2.5 договора №4700-14 от 29.10.2008г. (с учетом дополнительного соглашения №1 от 09.04.2009г.) стоимость работ по устройству полов в корпусе «Г» в осях 2-6, рядах С-Ф  составляет 3 536 030 руб. 00 коп., по устройству въезда в корпус «Г» по оси 1-Ф/2 – 419 767 руб. 08 коп., в том числе стоимость материалов 280 969 руб. 35 коп. Материалы, предоставленные заказчиком для выполнения работ, используются подрядчиком без оплаты. Заказчик производит предоплату в размере 40% от стоимости работ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно на основании подписанных в двухстороннем порядке актов выполненных работ формы КС-2 и справок КС-3 в течение 10 календарных дней после подписания путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Во исполнение обязательств по договору №4700-14 от 29.10.2008г. истец выполнил работы на общую сумму  1 418 334 руб. 97 коп.., о чем свидетельствуют  акты о приемке выполненных работ №3 от 22.12.2008г., №2 от 03.12.2008г., №1 от 01.02.2009., №2 от 26.03.2009г., №1 от 29.05.2009г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 22.12.2008г., №2 от 03.12.2008г., №1 от 01.02.2009., №2 от 26.03.2009г., №1 от 29.05.2009г.
 
    ООО «Курский завод «Аккумулятор» оплату выполненных работ произвело частично, задолженность перед истцом составила 30 493 руб. 00 коп.
 
    22.04.2009г. между  ИП Босенко О.Н. - подрядчиком  и ООО «Курский завод «Аккумулятор» - заказчиком заключен договор подряда №4700-5, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ своими силами из материалов подрядчика и заказчика по ремонту полов на мельничном участке КПСА в осях 24-33, Y-Zв течение 1 месяца с момента передачи объемов работ, обеспечения материалами и перечисления аванса.
 
    Согласно пунктам 2.1- 2.5 договора стоимость работ определена согласно прилагаемой локальной смете (приложение №1 к договору) в сумме 2 045 266 руб. 05 коп., в том числе стоимость материалов составляет 924 673 руб. 82 коп. Материалы, предоставленные заказчиком для выполнения работ, используются подрядчиком без оплаты. Заказчик производит предоплату в размере 20% от стоимости работ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно на основании подписанных в двухстороннем порядке актов выполненных работ формы КС-2 и справок КС-3 в течение 10 календарных дней после подписания путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Во исполнение обязательств по договору №4700-5 от 22.04.2009г. истец выполнил работы на общую сумму  1 040 157 руб. 17 коп., о чем свидетельствуют  акты о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2009г., №2 от 20.08.2009г., №2 от 28.09.2009г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.2009г., №2 от 20.08.2009г., №2 от 28.09.2009г.
 
    ООО «Курский завод «Аккумулятор» оплату выполненных работ произвело частично, задолженность перед истцом составила 112 257 руб. 14 коп.
 
    20.01.2010г.  между  ИП Босенко О.Н. - подрядчиком  и ООО «Курский завод «Аккумулятор» - заказчиком заключен договор подряда №4700-47, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ своими силами из материалов подрядчика и заказчика по устройству полов с упрочненным верхним слоем в корпусе «Г» в осях 10-17, У/2-Ф  в течение 1 месяца с момента передачи объемов работ, обеспечения материалами и перечисления аванса.
 
    Согласно пунктам 2.1- 2.5 договора стоимость работ определена согласно прилагаемой локальной смете (приложение №1 к договору) в сумме 582 248 руб. 00 коп. Материалы, предоставленные заказчиком для выполнения работ, используются подрядчиком без оплаты. Заказчик производит предоплату в размере 20% от стоимости работ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно на основании подписанных в двухстороннем порядке актов выполненных работ формы КС-2 и справок КС-3 в течение 30 банковских дней после подписания путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Во исполнение обязательств по договору №4700-47 от 20.01.2010г. истец выполнил работы на общую сумму  582 248 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют  акт о приемке выполненных работ №1 от 15.02.2010г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.02.2010г.
 
    Ответчик выполненные работы не оплатил.
 
    Таким образом, общая задолженность ООО «Курский завод «Аккумулятор» по договорам №4700-14 от 29.10.2008г., №4700-5 от 22.04.2009г., №4700-47 от 20.01.2010г. составила 724 998 руб. 14 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Курский завод «Аккумулятор»   обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ, ИП Босенко О.Н.  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг. Указал, по согласно акту сверки состоянию на 01.12.2009г. задолженность ООО «Курский завод «Аккумулятор»  перед ИП Босенко О.Н. договорам от 2008г. и 2009г. составила 892 750 руб. 14 коп.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договорам №4700-14 от 29.10.2008г., №4700-5 от 22.04.2009г., №4700-47 от 20.01.2010г. регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Согласно статьям 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы и сдать результат работ заказчику. Приемка работ заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, сроки и порядке, установленные законом или договором строительного подряда.
 
    В силу положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по приемке выполненных работ является сдача ему результата работ. Документом, удостоверяющим  выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, служит акт приемки работ.
 
    Факт выполнения истцом работ  по договорам №4700-14 от 29.10.2008г., №4700-5 от 22.04.2009г., №4700-47 от 20.01.2010г.  и наличие задолженности ответчика в размере 724 998 руб. 14 коп. подтверждается материалами дела  (акты о приемке выполненных работ №3 от 22.12.2008г., №2 от 03.12.2008г., №1 от 01.02.2009., №2 от 26.03.2009г., №1 от 29.05.2009г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 22.12.2008г., №2 от 03.12.2008г., №1 от 01.02.2009., №2 от 26.03.2009г., №1 от 29.05.2009г., №1 от 31.07.2009г., №2 от 20.08.2009г., №2 от 28.09.2009г., №1 от 15.02.2010г., справки о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 22.12.2008г., №2 от 03.12.2008г., №1 от 01.02.2009., №2 от 26.03.2009г., №1 от 29.05.2009г., №1 от 31.07.2009г., №2 от 20.08.2009г., №2 от 28.09.2009г., №1 от 15.02.2010г.).
 
    Учитывая, что до настоящего времени задолженность ООО «Курский завод «Аккумулятор» перед истцом по оплате работ не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик в материалы дела не предоставил, образовавшаяся задолженность в размере 724 998 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711, 740, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 263 руб. 84 коп. за период с 16.03.2010 по 30.09.2010г.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленной электроэнергии, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен. Оснований для уменьшения размера ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» в пользу  Индивидуального предпринимателя Босенко Олега Николаевича  (ИНН 462901948989, ОГРНИП 304463236606880,  25.04.1954 года рождения, место рождения Ростовская область, г.Новошахтинск, проживает по адресу г.Курск, ул.Бойцов 9-й дивизии, д.161) долг в сумме 724 998 руб. 14 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 263 руб. 84 коп., всего 782 261 руб. 98 коп.
 
 
    Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» в пользу  Индивидуального предпринимателя Босенко Олега Николаевича  (ИНН 462901948989, ОГРНИП 304463236606880,  25.04.1954 года рождения, место рождения Ростовская область, г.Новошахтинск, проживает по адресу г.Курск, ул.Бойцов 9-й дивизии, д.161)  судебные    расходы   на   оплату   государственной   пошлины   в    размере   18 645 руб. 23 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова