Определение от 15 ноября 2010 года №А35-10484/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «15» ноября 2010г.                                                  Дело№ А35-10484/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Турченко,
 
    рассмотрев в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседаниидело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей«Дом пионеров и школьников Медвенского района»
 
    о взыскании задолженности 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России№7 по Курской областиобратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика 339 руб. 46 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ. 
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности, просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 65 от 20.12.2006 г., в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон на основании представленных в деле документов. 
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от заявления принят арбитражным судом.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению. В силу ст.110, 112 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.37, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию в бюджет не подлежит. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению МИФНС России№7 по Курской областик Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей«Дом пионеров и школьников Медвенского района» о взыскании 339 руб. 46 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                         Д.В. Лымарь