Определение от 16 ноября 2010 года №А35-10469/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «16» ноября 2010 года                                                Дело№ А35-10469/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесединой А.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Черниченское»
 
    к областному государственному унитарному предприятию«Курская агропромышленная лизинговая компания»
 
    о расторжении договора.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: Багликова Т.В.– по доверенности от 11.01.2010г.
 
    Рассмотрев дело, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Черниченское» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию«Курская агропромышленная лизинговая компания» о расторжении договора финансовой субаренды(сублизинга) №678 от 15.05.2008г.
 
    В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца ООО«Черниченское» не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Черниченское» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 36 от 27.08.2010 года.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью«Черниченское» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                             О.А. Матвеева