Дата принятия: 12 января 2011г.
Номер документа: А35-10436/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-10436/2010
12 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2010г.
Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Матвеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком»
к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж»
о взыскании задолженности в сумме 2 194 руб. 80 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Инкова А.А. – по доверенности от 24.12.2009г. №55,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи №7714 от 12.01.2006г. в сумме 2 194 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно нормам статьи 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.
Открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» (Оператор) с открытым акционерным обществом «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» (Абонент) был заключен договор № 7714 об оказании услуг телефонной связи от 12.10.2006г.
Согласно условиям договора, Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородней и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
Согласно п.п. 4.1. – 4.4. Договора, оплата за услуги связи Абонентом производится авансом по тарифам Оператора связи, и Абонент обязан на каждое 1-е число месяца осуществлять предоплату (авансовые платежи) на основании счета в размере ста процентов от стоимости услуги в предыдущем расчетом периоде.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» были выставлены счета-фактуры за оказанные услуги связи, однако с 01.10.2009г. оплата по счетам-фактурам производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2009г. по 31.01.2010г. в размере 2 194 руб. 80 коп., которая не погашена до настоящего времени.
ОАО «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» суммы долга в размере 2 194 руб. 80 коп.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.08.2009г. по делу А18-1030/09 возбуждено производство по заявлению открытого акционерного общества «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010г. по делу А18-1030/09 открытое акционерное общество «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич.
В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг (услуги связи), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, задолженность ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой», образовавшаяся с 01.10.2009г. по 31.01.2010г. является текущей.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, поскольку в нарушение правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, суд считает исковые требования ОАО «ЦентреТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» о взыскании с ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» задолженности в сумме 2 194 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Инжиниринговая компания «Атомэнергострой» (386103, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр-кт Базоркина, д. 70, ОГРН 1044686001249) в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» лице Курского филиала ОАО «Центр Телеком» 2 194 руб. 80 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Матвеева
