Решение от 16 декабря 2010 года №А35-10428/2010

                                                      
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «16» декабря 2010 года                                                  Дело №  А35-10428/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»
к областному государственному унитарному предприятию «Совхоз декоративные культуры»
    о взыскании 1671617 рублей 94 копеек
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – Швакова Ю.В. по дов. от 30.06.2010 г.;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
         Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с областного государственного унитарного предприятия «Совхоз декоративные культуры» 1 671 617 рублей 94 копеек долга за отпущенную тепловую энергию в горячей воде за период декабрь 2009 года – март 2010 года.
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв относительно заявленных требований не представил.
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    26 августа 2002 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 62 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии с условиями указанного договора, истец обязывался подавать ответчику тепловую энергию в установленном объеме и мощностью, а ответчик, в свою очередь - принять и оплатить теплоэнергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Расчеты за теплоэнергию по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои обязательства выполнил своевременно, качественно и в срок. В материалах дела представлены копии счетов-фактур: № Т11089 от 31.12.2009 года, № Т 47 от 29.01.2010 года, № Т 1218 от 28.02.2010 года и № Т 2388 от 31.03.2010 года, подтверждающие общую сумму задолженности ответчика перед истцом.
 
    Однако ответчик своевременную оплату за потребленную теплоэнергию не производил, вследствие чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 671 617 руб.94 коп. за период с декабря 2009 года по март 2010 года 
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. ст. 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Заказчик обязан оплатить Энергоснабжающей организации поставленную теплоэнергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 1 671 617 руб. 94 коп. долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 6 – 10, 16, 27, 28,  110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Совхоз декоративные культуры» в пользу муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» 1 671 617 руб. 94 коп. долга.
    Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Совхоз декоративные культуры» в доход федерального бюджета 29 716 рублей 17 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                    Н.В. Побережная