Решение от 08 декабря 2010 года №А35-10422/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул.К.Маркса, д.25, Курск, 305004
 
                              Именем  Российской Федерации                             
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                                      
    г.Курск                                                                                    Дело № А35 –10422/2010                                                                         
 
    8 декабря  2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 8 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола помощником судьи Чучуковой Е.В.                                   
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Курская энергосбытовая компания»    к
 
    ОАО   «Курскэнергосбыт»
 
    о взыскании 1160072 рублей 51 копейки
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Извекова Е.М. - дов. от 31.12.09г., Лазарев М.А. – дов. от 19.05.10г.
 
    от ответчика: Медведева О.Н. - дов. от 15.04.10г.
 
 
    Открытое акционерное общество  «Курская энергосбытовая компания»  предъявило к открытому акционерному обществу  «Курскэнергосбыт»    иск о взыскании 1196709 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2010 года  по 30.08.2010 года включительно, исходя из учетной ставки  ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 1160072 рублей 51 копейки, исключив из периода начисления процентов 31.07.2010 года.     
 
    Ответчик  исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность.     
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд
 
    у с т а н о в и л :
 
    11 февраля 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 11781/РЭ-05, согласно которого истец принял на себя обязательство осуществить продажу электрической  энергии и мощности, а также поставку ответчику электрической  энергии и мощности  до точек поставки, а ответчик обязался производить оплату электроэнергии в размере 30% стоимости договорного объема потребления в текущем месяце до 10 числа этого месяца, 40% стоимости – в текущем месяце до 25 числа этого месяца. Окончательный расчет за электрическую энергию производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ссылаясь на несвоевременную оплату ответчиком тепловой энергии, руководствуясь ст. 395 ГК РФ,  истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1160072 рубля 51 копейка за период с 19.07.2010 года  по 30.08.2010 года включительно, исходя из суммы долга и  учетной ставки  ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на ошибочность расчета процентов, произведенного истцом, контррасчет процентов не представил.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из материалов дела усматривается, что в спорный период  ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства по оплате полученной электрической энергии,  допустил просрочку ее оплаты.
 
    Ответчик по существу иска возражений не представил.
 
    На день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России составляла 7,75 % годовых.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 7,75 % годовых.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме  1160072 рубля  51 копейка  согласно расчету, имеющемуся в материалах дела.  
 
    В силустатьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины  относятся на   ответчика. На основании ходатайства ответчика, учитывая его тяжелое финансовое положение, суд уменьшает размер государственной пошлины до 1000 рублей 00 копеек, в связи с чем истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 23967 рублей 10 копеек.   
 
    Руководствуясь ст. 309,  395  ГК РФ,  ст.ст. 124-128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергсбытовая компания»  1160072 рубля  51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами и 1000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Курская энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 23967 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению № 7308 от 24.09.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                     Рудакова Н.А.