Определение от 01 ноября 2010 года №А35-10414/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
 
    город Курск                                        
 
    «01» ноября 2010 г.       Дело№А35-10414/2010
 
 
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., рассмотрев исковое заявление
Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Суджанский хлебозавод»
    к  закрытому акционерному обществу«Курский хлебозавод»
 
 
    о признании недействительным(ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале
 
 
 
    установил: 
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества«Суджанский хлебозавод» обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительным(ничтожным) договора№б/н от 02 июля 2008 года купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью«Курскхлебпром»
 
    Определениями Арбитражного суда Курской области от 28 сентября 2010 года и 13 октября 2010 года исковое заявление оставлялось без движения как не соответствующее требованиям, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов. К материалам приложена квитанция о направлении почтовой корреспонденции в адрес«Курскхлебороб».
 
    Истцом также не приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего Бурханского С.Е. на подписание искового заявления.
 
    Заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 28 октября 2010 года.
 
    По истечении срока, установленного определением суда от 13 октября 2010 года, истец требования не выполнил, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
 
    Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление и приложенные к заявлению документы в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества«Суджанский хлебозавод».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья        Н.В. Побережная