Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-10412/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«24» октября 2014 г. Дело А35-10412/2012
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Федотова Михаила Сергеевича
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению
Федеральной налоговой службы
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» (ИНН 4616005099, ОГРН 1024600732980, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.07.2000, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 306212, Курская область, Пристенский район, с. Нагольное, ул. Центральная, д. 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя: Федотов М.С. (паспорт),
от конкурсного кредитора – ИП Савельевой А.О.: не явился, извещен,
от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю. по доверенности № 11 от 18.11.2013 года,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2012 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 21 сентября 2012 года заявление принято судом, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Курской области от 18 января 2013 года заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Курской области от 07 июня 2013 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Курской области от 05 апреля 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Индивидуального предпринимателя Савельевой Анны Олеговны в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 157 471 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре требований кредиторов должника отдельно.
29 августа 2014 года Федотов Михаил Сергеевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора - Индивидуального предпринимателя Савельевой Анны Олеговны на Федотова Михаила Сергеевича по обязательствам в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившим в суд посредством почтовой связи 01 сентября 2014 года.
В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленного требования.
В судебное заседание конкурсный управляющий, конкурсный кредитор – ИП Савельева О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требований, не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, просил произвести в реестре требований кредиторов должника замену конкурсного кредитора - ИП Савельеву О.А. на кредитора Федотова Михаила Сергеевича по обязательствам в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель уполномоченного органа вопрос обоснованности заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Курской области от 05 апреля 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Индивидуального предпринимателя Савельевой Анны Олеговны в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 157 471 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре требований кредиторов должника отдельно.
В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
01 июня 2014 года между индивидуальным предпринимателем Савельевой Анной Олеговной (кредитор) и Федотовым Михаилом Сергеевичем (новый кредитор) заключен договор уступки прав требований, согласно пункту 1.1 которого кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования, вытекающие из обязательств ООО «Агростройсервис» по отношению к Савельевой Анне Олеговне в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, которые установлены определением Арбитражного суда Курской области от 05 апреля 2014 года по делу № А35-10412/2012.
В счет уступаемых прав, новый кредитор оплачивает кредитору в наличном либо безналичном порядке денежную сумму в размере 575 143 руб. 40 коп. (пункт 3.1 договора).
01 июня 2014 года сторонами договора подписан акт приема-передачи, по которому кредитор передал, а новый кредитор принял все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности.
29 августа 2014 года должник были письменно уведомлен об уступке прав требования.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При таких обстоятельствах, в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» конкурсный кредитор – индивидуальный предприниматель Савельева Анна Олеговна подлежит замене на кредитора – Федотова Михаила Сергеевича по обязательствам в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд, принимая во внимание наличие у цедента права требовать от должника исполнения денежных обязательств, уступку Федотову Михаилу Сергеевичу указанных прав в порядке, предусмотренном статьями 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие условий, предусмотренных статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдение цедентом и цессионарием формы уступки требования (статья 389 Гражданского кодекса Российской Федерации), считает ходатайство Федотова Михаила Сергеевича о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Савельевой Анны Олеговны, по обязательствам в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» замену конкурсного кредитора – индивидуального предпринимателя Савельевой Анны Олеговны на кредитора – Федотова Михаила Сергеевича по обязательствам в размере 1 307 758 руб. 13 коп., в том числе: 1 150 286 руб. 80 коп. основного долга, 157 471 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева
