Определение от 15 ноября 2010 года №А35-10412/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении наблюдения
 
    г. Курск                                            
 
    «15» ноября 2010 г.                                                       Дело№А35-10412/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.С. Коневой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    индивидуального предпринимателя Каширина Алексея Владимировича(Курская область, Рыльский район, с. Асмолово, ИНН 46200085712, ОГРН 304462017400071) о признании несостоятельным(банкротом), 
 
    при участии в заседании:     
 
    от заявителя(должника): Меринов М.И. по доверенности от 11.11.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Каширин Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом).
 
    В заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности требований заявителя.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и(или) признакам недостаточности имущества. Согласно ст. 8 названного Закона, должник так же вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Суд признает обоснованными требования индивидуального предпринимателя Каширина А.В., поскольку кредиторская задолженность(более 7 928 459 руб. 89 коп.) должника превышает его активы(2 750 000 руб. 00 коп.).
 
    В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Судом установлено, что заявление должника соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
 
    От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в суд через канцелярию представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, - В.А.Гончарова, - а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
 
    В порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего В.А.Гончарова, как соответствующего требованиям, указанным в ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд назначает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет средств должника. 
 
    Изучив мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 56-59, 62-63 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования индивидуального предпринимателя Каширина Алексея Владимировича обоснованными. 
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Каширина Алексея Владимировича наблюдение.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Каширина Алексея Владимировича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Утвердить арбитражного управляющего Гончарова Владимира Александровича временным управляющим индивидуального предпринимателя Каширина Алексея Владимировича, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. 
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на«13» апреля 2011 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал.№ 110. Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Обязать временного управляющего выполнить меры, предусмотренные статьями 62-63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты судебного заседания, представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и(или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в уполномоченные органы, а также главному судебному приставу– исполнителю по Курской области.
 
     Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Определение о введении наблюдения, определение об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы в установленном законом порядке. Обжалование данных определений не приостанавливает их исполнение.
 
    Судья         В.П.Стародубцев