Решение от 15 декабря 2010 года №А35-10388/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, д.25, Курск, 305004
 
                               Именем  Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Курск                                                                             Дело № А35 – 10388/2010                                                                         
 
    15 декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Кашликова В.А.  к
 
    Индивидуальному предпринимателю Аболмасову С.Н.
 
    о взыскании 11000 рублей 00 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен
 
    от ответчика – не явился, уведомлен
 
    Индивидуальный предприниматель Кашликов Владимир Анатольевич предъявил  к  индивидуальному предпринимателю Аблмасову Сергею Николаевичу иск о взыскании задолженности по заявке-договору на перевозку груза  в сумме 11000 рублей 00 копеек.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд  установил:
 
    Согласно заявки-договора  на перевозку груза и товарной накладной № РХТДО208229 от 29.05.2009 года истец оказал ответчику услугу по перевозке груза.
 
    Заявка-договор на перевозку груза содержит условие об уплате транспортных услуг после получения оригинала ТТН или талона заказчика с отметкой о доставке груза, счета, счета-фактуры,  акта выполненных работ в размере 11000,00 рублей.
 
    Истец представил копию товарной накладной № ТТН РХТДО208229 от 29.05.2009 года, на которой имеются отметки грузоотправителя об отправке груза и отметка  грузополучателя о приеме груза.
 
    Истцом представлена копия гарантийного письма ответчика о погашении задолженности в сумме 11000,00 рублей до 11.02.2010 года.
 
    Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем заявлен настоящий иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Как усматривается из материалов дела, истец выполнил обязательство перевозке груза, ответчик не оплатил установленную договором плату за  перевозку груза в сумме 11000,00 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.   
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на  ответчика.    
 
    Руководствуясь 307, 309, 310, 395, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Аболмасова Сергея Николаевича, 27.02.1980 г.р., уроженца г. Курск, ИНН 463201795792, проживающего по адресу: г.Курск, проспект Энтузиастов, дом 1, квартира 143  в пользуиндивидуального предпринимателя Кашликова Владимира Анатольевича, 16.06.1978 г.р, уроженца гор. Унеча Брянской области, проживающего по адресу: Брянская область, город Унеча, пер. Есенина, дом 12, ИНН 323100130345,   11000 рублей 00 копеек долга и 2000 рублей 00 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в г.Воронеже.
 
 
    Судья                                                     Рудакова Н.А.