Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10386/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«18» ноября 2010 г. Дело № А35-10386/2010
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Заместителя прокурора Курской области
к Администрации поселка Конышевка Курской области,
обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района»
о признании сделки недействительной в части.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Тинькова Т.Н.- по удостоверению,
от ответчиков: не явились.
Заместитель прокурора Курской области обратился в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о признании недействительным п. 6.1 муниципального контракта от 10.02.2010 на выполнение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов по поселку Конышевка Курской области, заключенного между администрацией поселка Конышевка Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района».
Ответчик - Администрация поселка Конышевка Курской области - возражений против удовлетворения исковых требований не представила, просила рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района» - отзыва на исковое заявление не представило.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Администрацией поселка Конышевка Курской области (заказчик) с обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по сбору и вывозу ТБО по поселку Конышевка от 10.02.2010.
В соответствии с п. 1 муниципального контракта заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется выполнить и сдать результат работ по сбору и вывозу ТБО по поселку Конышевка.
В пункте 6.1 муниципального контракта стороны предусмотрели условие о том, что заказчик может расторгнуть контракт до истечения его срока действия в случае систематического нарушения подрядчиком своих обязательств, направив в его адрес письменное уведомление о расторжении настоящего контракта не позднее, чем за 10 дней до даты расторжения, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Заместитель прокурора Курской области, ссылаясь на несоответствие данного пункта муниципального контракта действующему законодательству, просит признать недействительным пункт 6.1 муниципального контракта от 10.02.2010 на выполнение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов по поселку Конышевка Курской области, заключенного между администрацией поселка Конышевка Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района».
Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно части 8 статьи 9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В соответствии с пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статей 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
С учетом вышеизложенного, данный пункт муниципального контракта может быть исключен без изменения остальных условий контракта, при этом недействительная часть сделки не влечет недействительности иных условий.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков в равных долях.
В силу положения подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик - Администрация поселка Конышевка Курской области, освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заместителя прокурора Курской области удовлетворить.
Признать недействительным пункт 6.1 муниципального контракта от 10.02.2010 на выполнение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов по поселку Конышевка Курской области, заключенного между администрацией поселка Конышевка Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
