Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А35-10382/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-10382/2010
16 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области»
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Пристенская центральная районная больница»
о взыскании 17 324 руб. 24 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Афанасьев В.Н. – по доверенности от 19.04.2010г., Сохань Д.А. – по доверенности от 19.10.2010г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному учреждению здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 15 749 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. После уточнения заявленных требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №161-ф от 01.11.2009г. в сумме 17 324 руб. 24 коп. за период с 01.11.2009г. по 30.09.2010г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 123, п.п. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01 ноября 2009 года между Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» (Арендодатель) и муниципальным учреждением здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» (Арендатор) был заключен Договор №161-ф о передачи в аренду недвижимого имущества являющего федеральной собственностью, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.
В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель предает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения №10 (2,9 кв.м.), №11 (1,6 кв.м.), №12 (9,6 кв.м.), №13 (9,3 кв.м.), №14 (5,9 кв.м.), №15 (6,7 кв.м.), №16 (7,5 кв.м.), №17 (10,8 кв.м.) общей площадью 54,3 кв.м., расположенные в административном здании литер А, по адресу: Курская область, Пристенский район, п. Пристень, ул. Советская, 28 для оказания медицинских услуг.
01 ноября 2009 года арендованное имущество было передано МУЗ «Пристенская ЦРБ» по акту приема-передачи нежилого помещения в аренду.
Срок действия договора согласно п. 1.2. Договора установлен с 01.11.2009г. по 30.09.2010г.
В соответствии с п. 3.1. Договора, арендная плата за 1 кв.м. в месяц без учета НДС составляет 24 руб. 58 коп., сумма ежемесячной арендной платы без учета НДС составляет 1334 руб. 69 коп. Сумма арендной платы на период действия договора без учета НДС составляет 14681 руб. 59 коп.
Внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за Арендатором числилась задолженность в размере 17 324 руб. 24 коп.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим исковым требованием.
Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как усматривается из материалов дела, нежилое помещение в административном здании литер А, а,а2, общей площадью 156,7 кв.м., зарегистрировано на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2010г. 46 АЖ №033290, имеющимся в материалах дела.
В соответствии с договором №161-ф от 01.11.2009г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» предал во временное владение и пользование МУЗ «Пристенская ЦРБ» нежилые помещения общей площадью 54,3 кв.м. в административном здании, расположенном по адресу: Курская область, п. Пристень, ул. Советская, д. 28. Размер арендной платы ежемесячно составил 24 руб. 58 коп. за кв.м. без НДС, сумма ежемесячной арендной платы по договору составила 1 334 руб. 69 без НДС, сумма арендной платы на период действия договора составила 14 681 руб. 59 без учета НДС.
Договор аренды, будучи консенсуальным, считается исполненным с момента реальной передачи арендатору помещения во временное пользование. Отличительной особенностью исполнения договора аренды недвижимого имущества является оформление передачи объекта аренды передаточным актом или иным документом, подписанным обеими сторонами (пункт 1 статьи 655 Кодекса). Из материалов дела следует, что арендуемое имущество, было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.11.2009г.
Ответчик возложенную на него обязанность не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17 324 руб. 24 коп.
Наличие задолженности в сумме 17 324 руб. 24 коп. подтверждено материалами дела.
Поскольку ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств оплаты аренды суд признал подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 17 324 руб. 24 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РоссийскойФедерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 48, 309, 606, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» (местонахождение: Курская область, п. Пристень, ул. Советская, д. 28, ОГРН 1024600731209, ИНН 4619002466) в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» задолженность в сумме 17 324 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Матвеева
