Решение от 30 ноября 2010 года №А35-10355/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                          Дело № А35-10355/2010
 
    30 ноября 2010 года                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой О.В., рассмотрел дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области о взыскании с  Администрации Рыбино-Будского сельсовета Обоянского района Курской области задолженности по единому социальному налогу и пеней в общей сумме 22227 руб. 95 коп.
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании   с
 
    Администрации Рыбино-Будского сельсовета Обоянского района Курской области задолженности по единому социальному налогу и пеней в общей сумме 22227 руб. 95 коп.
 
    Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области в судебное заседание не явились, от инспекции поступило  ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие и об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым инспекция просит взыскать с ответчика пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 1912,74 руб., пени по единому социальному налогу в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 394,29 руб.,  единый социальный налог в доле Фонда социального страхования в сумме 2670,00 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 125,71 руб.
 
    Уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению. 
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточнённое требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год.  
 
    Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 1371 от 09.03.2010 со сроком исполнения 29.03.2010.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 1.1. п.1 статьи 333.37 Кодекса органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, освобождены.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Рыбино-Будского сельсовета Обоянского района Курской области (Курская обл., Обоянский   р-н, д. сл. Рыбинские Буды, ул. Центральная, д. 126, ИНН 4616001383) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 1912,74 руб., пени по единому социальному налогу в доле Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 394,29 руб.,  единый социальный налог в доле Фонда социального страхования в сумме 2670,00 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 125,71 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.Н. Ольховиков