Определение от 20 октября 2010 года №А35-10310/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К.Маркса, д. 25, 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О процессуальном правопреемстве
 
    город Курск                                                             Дело№А35-10310/2009
 
    20 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Орион»
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области(далее Управление Росреестра по Курской области)
 
    о признании незаконным решения 
 
    при участии в заседании: от заявителя: не явился, уведомлен; от Управления Росреестра по Курской области: Трегубова Т.И. - по доверенности № 62 от 07.05.2010.
 
     установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Орион» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области от 22.07.2009 г. об отказе в возврате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению№ 7 от 04.04.2008 г. в сумме 7 500,00 руб. за государственную регистрацию соглашения от 02.04.2008 г. о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве№ 2Ц от 12.12.2006 г. и договора№ 1о уступки права требования по договору участия в долевом строительстве от 16.07.2007 г., обязав административный орган принять решение о возврате государственной пошлины.
 
    В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее– ГК РФ) реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Из представленных в дело документов усматривается, что 12.11.2009 единственный учредитель ООО«Орион» – Арутюнян Т.К., приняла решение№1/09 о проведении реорганизации ООО«Орион» в форме присоединения к ООО«Строй Центр». В соответствии с утвержденным ООО«Орион» передаточным актом ООО«Строй Центр» является правопреемником ООО«Орион» по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 21.01.2010 ИФНС России по г. Курску внесла в Единый государственный реестр юридических лиц запись№2104632010140 о прекращении деятельности ООО«Орион» путем реорганизации в форме присоединения.
 
    Таким образом, ООО«Орион» в силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ считается реорганизованным с 21.01.2010. Права и обязанности ООО«Орион», в том числе, по требованию, заявленному в настоящем деле, перешли к ООО«Строй Центр».
 
    При таких обстоятельствах, судв порядке статьи 48 АПК РФ заменяет ненадлежащего заявителя– ООО«Орион», на его правопреемника – ООО«Строй Центр».
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену заявителя - Общества с ограниченной ответственностью«Орион»на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью«Строй Центр».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                    М.Н. Морозова