Определение от 29 октября 2010 года №А35-10305/2010

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, 25 г. Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении наблюдения
 
    г. Курск           Дело№ А35- 10305/2010 
 
    29 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И. Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    индивидуального предпринимателя Касьянова Валентина Вячеславовича о признании индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны(ИНН 463224428284, ОГРН 409463204100027, г. Курск, ул. Димитрова, д.37, кв. 21) несостоятельным(банкротом)         
 
    при участии: 
 
    от заявителя: Шальнев К.В. по доверенности от 10.08.2010;
 
    от должника: Старков Е.В. по доверенности;
 
    от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Касьянов Валентин Вячеславович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны несостоятельным(банкротом).
 
    Основанием для обращения конкурсного кредитора послужила задолженность индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны перед конкурсным кредитором в размере 12060000 руб. 00 коп., в том числе 12 000000 руб. 00 коп. - основная сумма долга, 60000 руб. 00 коп.– расходов по оплате госпошлины.
 
    Задолженность возникла в результате неисполнения должником денежных обязательств по договору займа от 01.09.2008.
 
    В заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник требования кредитора признал, подтвердил факт наличия задолженности.
 
    От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в суд через канцелярию представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленные заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих документы на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что требования кредитора к должнику подтверждены решением Кировского районного суда города Курска от 06.09.2010.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику – индивидуальному предпринимателю в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Материалами дела подтверждается обоснованность требований конкурсного кредитора(заявителя) к должнику в размере 12 060 000 руб. 00 коп., в том числе основанная сумма долга в размере 12 000 000 руб. 00 коп. Требование конкурсного кредитора(заявителя) соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". Данные обстоятельства в силу п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    НП«СРО АУ Северо-Запада» представило информацию о соответствии кандидатуры Пахтусова Дмитрия Сергеевича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Пахтусов Д.С. подлежит утверждению временным управляющим индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны.
 
     В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд назначает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет средств должника.
 
    Рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 62, 63 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования индивидуального предпринимателя Касьянова Валентина Вячеславовича к индивидуальному предпринимателю Касьяновой Валентине Васильевне обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны в размере 12 000 000 руб. 00 коп. основного долга в состав третьей очереди; 60 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины(убытков) учесть в реестре отдельно.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Касьяновой Валентины Васильевны Пахтусова Дмитрия Сергеевича, члена НП«СРО АУ Северо-Запада», определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. 
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на«06»апреля 2011 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал№ 110. Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Полянского Владимира Евгеньевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Обязать временного управляющего выполнить меры, предусмотренные статьями 62-63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты судебного заседания, представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и(или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в уполномоченные органы, а также главному судебному приставу– исполнителю по Курской области.
 
     Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе. Согласно ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Определение о введении наблюдения, об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы в установленном нормами Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"порядке. Обжалование данных определений не приостанавливает их исполнение.
 
 
    Судья         А.И.Шумаков