Решение от 22 февраля 2011 года №А35-10220/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск 
 
    «22» февраля 2011 года                                       Дело № А35-10220/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малиховой Н.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Комитета финансов Курской области
 
    к
 
    крестьянскому фермерскому хозяйству «Урожай»
 
    о   взыскании  6 140 рублей 64 копеек
 
    При участии в заседании:
 
    от   истца: Киреева Н.В. – представитель по доверенности № 18 от 04.02.2011 года;
 
    от  ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
 
     
 
    Комитет финансов Курской области обратилсяв Арбитражный суд Курской области с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Урожай» о  взыскании 6 140 рублей 64 копеек, в том числе 4 900 рублей 00 копеек долга и 1 240 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2005 года по 16.09.2010 года.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчикавсудебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Договором № 19 уступки права требования долга от 25.04.2002 года Администрация ИГВ Рыльского района передала Комитету финансов Курской области права требования первого по возврату задолженности по централизованному кредиту в соответствии с соглашениями, заключенными между кредитором и сельхозтоваропроизводителями на сумму 11 405 283 рублей 82 копеек.
 
    В соответствии с Постановлением Российской Федерации от 05 ноября 1994 года №1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Федеральным Законом от 24 апреля 1995 года №46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» (далее по тексту – Закон) в целях стабилизации финансового состояния организаций агропромышленного комплекса была проведена рассрочка погашения не имеющей источников возврата задолженности по централизованным кредитам и процентам за их пользование под гарантию областного бюджета с отнесением на государственный внутренний долг Российской Федерации.
 
    Во исполнение вышеуказанного Закона между Министерством финансов Российской Федерации и Администрацией Курской области подписано Соглашение от 20 июня 1995 года. Предметом данного соглашения явилось переоформление не имеющей источников возврата задолженности по состоянию на 1 апреля 1995 года организаций агропромышленного комплекса, расположенных на территории Курской области, по централизованным кредитам, предоставленным в 1992 - 1994 годах и начисленным по ним процентам. Согласно пункту 2.1 соглашения указанное переоформление осуществляется посредством получения администрацией Курской области долговых обязательств организаций по безусловной уплате соответствующей суммы долга каждой организации ежегодно не позднее 1 ноября, начиная с 1998 года, в течение 8 лет равными долями с уплатой 10 процентов годовых.
 
    Таким образом, Администрация Курской области приняла на себя гарантию уплаты Министерству финансов Российской Федерации за счет средств областного бюджета задолженности КФХ «Урожай» по централизованным кредитам.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате оставшейся части задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно нормам, предусмотренным статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму. В связи с тем, что доказательств возврата кредита заемщиком не представлено, суд находит требования о взыскании с ответчика 4 900 рублей 00  копеек долга по централизованным кредитам подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 290 Бюджетного кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса Российской Федерации») невозврат либо несвоевременный возврат бюджетных средств, полученных на возвратной основе, влечет взыскание пени и уплаты процентов на сумму этих средств в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Поскольку обязательства по возврату сумм кредита заемщиком не исполнены, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 240 рублей 64 копеекза период просрочки с 15.10.2005 года по 16.09.2010 года, исходя из действовавшей на дату предъявления иска ставки в размере 7, 75 %, согласно представленному истцом расчету.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 382, 395, 421, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Урожай» в пользу Комитета финансов Курской области 6 140 рублей 64 копейки, в том числе    4 900 рублей 00 копеек долга и 1 240 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2005 года по 16.09.2010 года.
 
    Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Урожай»  в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалобав течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
    Судья                                                                                        Н.А. Рудакова