Определение от 25 октября 2010 года №А35-10197/2009

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск       Дело№А35- 10197/2009
 
    25 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании требование 
 
    ИП Давыдовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 7 474 руб. 05 коп., 
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Сасина Евгения Ивановича(ИНН 463000731809, ОГРНИП 304463231500687, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305000, г. Курск, 3-я Кислинская, д. 83/2) о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    При участии:
 
    От кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Сасин Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
    Решением Арбитражный суд Курской области от 08.06.2010 должник признан банкротом, в отношении индивидуального предпринимателя введено конкурсное производство. 
 
    28.08.2010 в суд поступило требование ИП Давыдовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 7 474 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. 
 
    В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Должник не явился, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. 
 
    От конкурсного управляющего 25 октября 2010 г. в суд поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий признал требования индивидуального предпринимателя Давыдовой Г.А. законными и обоснованными. 
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия(за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названного Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Суд в прядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание должником в лице конкурсного управляющего требований кредитора, поскольку это не нарушает права третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, в соответствии со ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ИП Давыдовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 7 474 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков