Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10197/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
18 ноября 2010 г. Дело№А35- 10197/2009
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании
Требование Банка ВТБ 24 к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 9 669 352 руб. 97 коп.,
по настоящему делу, возбужденному по заявлению
Индивидуального предпринимателя Сасина Евгения Ивановича(ИНН 463000731809, ОГРНИП 304463231500687, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305000, г. Курск, 3-я Кислинская, д. 83/2) о признании его несостоятельным(банкротом)
При участии в судебном заседании:
От кредитора– Костин А.В. по доверенности;
От должника– не явился, извещен надлежащим образом;
От конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» обратился в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 9 669 352 руб. 97 коп.
В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Требование кредитора рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документальным доказательствам и материалам.
Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Курского районного суда Курской области от 25.12.2009, вступившем в законную силу 12.01.2010.
Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования Банка ВТБ 24 к индивидуальному предпринимателю Сасину Евгению Ивановичу в размере 9 669 352 руб. 97 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом в сумме 9582013 руб. 90 коп. в состав третьей очереди, пени в сумме 87 339 руб. 07 коп. учесть в реестре отдельно.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Судья А.И.Шумаков
