Дата принятия: 15 декабря 2010г.
Номер документа: А35-10153/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«15» декабря 2010 года Дело № А35-10153/2010
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е.., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии»
к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат»
о взыскании 956 399 рублей 92 копеек
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца – Ходанович В.А. – по довер. от 07.10.2010 года;
от ответчика – Пеньшина Е.В. – по довер. от 08.11.2010 года;
Общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии»
обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» 956 399 рублей 92 копеек, в том числе 949 845 рублей 98 копеек основного долга и 6 553 рублей 94 копеек пени за просрочку исполнения обязательств. Пени просит начислять по день фактического исполнения ответчиком обязательств.
В судебном заседании, назначенном на 08.12.2010 года, по ходатайству ответчика в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14-15 часов 15.12.2010 года.
По окончании перерыва судебное заседание было продолжено с участием тех же представителей сторон.
В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования: просит взыскать с ответчика 444 356 рублей 45 копеек долга, а также 3 085 рублей 81 копейку пени. Пени просит начислять по день фактического исполнения ответчиком обязательств.
Уточнение исковых требований принято судом к своему производству.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписанным им актом сверки расчетов на сумму 444 356 рублей 45 копеек, представленным в материалы дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
01 ноября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку цемента № Ц 11, в соответствии с условиями которого поставщик (ООО «Новые Бизнес Технологии») обязался осуществить поставку товара, указанного в спецификации, покупателю (ООО «Октябрьский домостроительный комбинат»), а покупатель – оплатить и обеспечить приемку товара.
В соответствии с п. 3.1 договора расчеты между сторонами должны были осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Цена товара, как усматривается из п. 3.2 договора, согласовывается сторонами и устанавливается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Цена товара указывается с учетом НДС 18 %.
Ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение им обязательств в соответствии с п. 5.2 договора предусматривает право поставщика, в том числе, начислить покупателю пени в размере 25 % годовых от общей суммы фактической задолженности за каждый день просрочки платежа.
Как видно из материалов дела, истец во исполнение условий договора осуществил поставку цемента в адрес ответчика на общую сумму 1 089 894 рубля 00 копеек, в том числе 18 % НДС – 166 255 рублей 02 копейки. Оплата задолженности была произведена ответчиком частично, в результате чего у него перед истцом (с учетом уточнения исковых требований) образовалась задолженность в сумме 444 356 рублей 45 копеек.
Факт образования указанной задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается представленной в дело товарной накладной на отпуск товара № 108 от 26.07.2010 года.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом в настоящее время составляет 444 356 рублей 45 копеек.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пени.
В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, истцом правомерно начислена сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 3 085 рублей 81 копейка (расчет имеется в материалах дела).
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 444 356 рублей 45 копеек долга и 3 085 рублей 81 копейки пени.
Расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11 948 рублей 84 копейки суд относит на ответчика. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 22 128 рублей 00 копеек, суд выдает истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 10 179 рублей 16 копеек.
На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 521, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ул. Центральная, д. 1, пгт. Прямицыно Октябрьского района Курской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» (проезд Льговский поворот, 5, г. Курск) задолженность в сумме 447 442 рубля 26 копеек, в том числе 444 356 рублей 45 копеек долга и 3 085 рублей 81 копейка пени, а также 11 948 рублей 84 копейки в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины. Производить начисление пени на сумму долга по день фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из размера пени, равного 25 % годовых.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 10 179 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Побережная