Определение от 22 ноября 2010 года №А35-10116/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 г.                                                  Дело№ А35-10116/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой И.Д., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску(заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Промпожтехника-Сервис» (г. Курск)
 
    К Муниципальному общеобразовательному учреждению«Гридасовская начальная общеобразовательная школа» (д. Гридасово, Солнцевский район, Курская область)
 
    о взыскании задолженности в размере 18 000 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Еремина Н.С.– по дов. от 20.03.2010,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Общество с ограниченной ответственностью«Промпожтехника–Сервис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения«Гридасовская начальная общеобразовательная школа» задолженности за оказанные услуги по договору 15.09.2009№1742-ОМ в сумме 18 000 рублей 00 копеек .
 
    В предварительном судебном заседании истец представил письменный отказ от иска.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Промпожтехника-Сервис»( г. Курск)к муниципальному общеобразовательному учреждению«Гридасовская начальная общеобразовательная школа»( д. Гридасово Солнцевского района Курской области) о взыскании задолженности в размере 18000 рублей 00 копеек прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Промпожтехника-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 12 от 15.09.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Курятина