Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10113/2010
4
______________________________________________________
Арбитражный суд Курской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела о признании ненормативного правового акта недействительным к судебному разбирательству
город Курск Дело№ А35-10113/2010
9 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Курской области Кузнецова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества«Курская птицефабрика»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Курской области,
об отмене решения налогового органа,
В заседании приняли участие представители:
от заявителя– Асеев В.Н. представитель по доверенности от 06.10.2010 г., Сазонова Н.В. представитель по доверенности от 02.05.2010 г.,
от налогового органа– Астафьева Е.В. представитель по доверенности от 06.08.2010 г.,
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Курская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Курской области об отмене решения№ 11-18/19 от 25 июня 2010 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
- пункт 2 в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2064701 руб. 95 коп.,
- пункт 3.1 в части уплаты недоимки по налогу в сумме 4175694 руб. 07 коп.,
- пункт 3.2. в части начисления пени в сумме 2064701 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель общества заявленные требования уточнил, просит суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Курской области от 25 июня 2010 года№ 11-18/19 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
- пункт 2 в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2064701 руб. 95 коп.,
- пункт 3.1 в части уплаты недоимки по налогу в сумме 4175694 руб. 07 коп.,
- пункт 3.2. в части начисления пени в сумме 2064701 руб. 95 коп.
Суд уточнение заявителя принял.
Также представитель общества представил суду запрошенные копии счетов-фактур, справок о стоимости выполненных работ, платежных поручений.
Представитель налогового органа требования общества не признал, сославшись на их необоснованность, представил письменный отзыв.
После проведения предварительного судебного заседания, ознакомления с представленными документами по делу, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 186, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство на« 7» декабря 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет№ 312, этаж. 3.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-21), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области:http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица(ст. 75 АПК РФ).
Обязать лиц, участвующих в деле, представить следующие письменные доказательства:
Заявителю–подлинные документы для обозрения, правовое и документальное обоснование заявленных требований, с указанием какие права и законные интересы Общества нарушаются решением инспекции, каким законам и иным нормативно правовым актам, оно не соответствует, копию определения суда по делу№ А35-9036/05 об утверждении мирового соглашения.
Налоговому органу - правовое и документальное обоснование возражений на заявление, доказательства правомерности принятия оспариваемого решения в части доначисления НДС, копию налоговой декларации по НДС.
Стороны вправе представить дополнительные документы.
Явка представителей сторон.
Судья Т.В. Кузнецова
