Определение от 29 октября 2010 года №А35-10094/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о принятии встречного искового заявления к производству
 
 
    город Курск       Дело№ А35-10094/2010
29 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного Индивидуального предпринимателя Морозова Александра Васильевича по делу№А35-10094/2010 по иску  
 
 
            Общества с ограниченной ответственностью«Бел Сахар»
 
 
    к      Индивидуальному предпринимателю Морозову Александру Васильевичу
 
 
    о взыскании 39 617 руб. 82 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Бел Сахар» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Морозову Александру Васильевичу о взыскании задолженности в размере 39 617 руб. 82 коп., в том числе долга в сумме 32 424 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 193 руб. 55 коп.
 
    Индивидуальный предприниматель Морозов Александр Васильевич обратилось в Арбитражный суд Курской области с встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Бел Сахар» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 840 655 руб. 19 коп.
 
    В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Учитывая то, что требования первоначального и встречного иска являются однородными, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, суд считает, что их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 
 
    Руководствуясь статьями 125-127, 132, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя Морозова Александра Васильевича к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
 
    ООО «Бел Сахар» представить письменный отзыв на встречное исковое заявление.
 
 
 
    Судья                                                                              Н.О.Цепкова