Определение от 02 декабря 2010 года №А35-10067/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-10067/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    «02» декабря 2010 г.                                                  Дело№ А35-10067/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК»
    к   открытому акционерному обществу«Курская фармация»
 
    о взыскании 7 860 613 рублей 76 копеек 
 
              В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца– не явился, уведомлен;
 
    от ответчика– Кобелева Р.М по довер. от 11.01.2010г.;
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Общество с ограниченной ответственностью«БИОТЭК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества«Курская фармация» 7 860 613 рублей 76 копеек, в том числе 7 680 422 рублей 91 копейки– основной долг по договору№40-46/90-П-01-09 от 20.07.2009 года, 180 190 рублей 85 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 303 рублей 07 копеек.
 
     В судебное заседание представитель истца не явился. Однако 28.10.2010 истцом в материалы дела представлен письменный отказ от исковых требований.
 
     Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.
 
              В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета.
 
              На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» к  открытому акционерному обществу «Курская фармация» о взыскании 7 860 613 рублей 76 копеек - прекратить.
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«БИОТЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 303 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению№ 03182 от 08.04.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                              Н.В. Побережная  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать