Решение от 15 октября 2010 года №А35-10053/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А35-10053/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                            Дело №А35-10053/2010 «15» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена 15 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении  протокола судьей Матвеевой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком»
 
    к муниципальному  образовательному учреждению дополнительного образования детей «Беловская детско-юношеская спортивная школа» Беловского района Курской области
 
    о взыскании 2569 руб.74 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с муниципального  образовательного учреждения дополнительного образования детей «Беловская детско-юношеская спортивная школа» Беловского района Курской области 2569 руб. 74 коп. задолженности за оказанные  услуги телефонной связи.  В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Учитывая, что требования истца носят бесспорный характер,   признаются ответчиком, не заявившим возражений по существу заявленных требований  относительно рассмотрения дела в указанном  порядке в установленный судом срок, дело рассматривается в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.
 
    Изучив представленные документы, суд  установил следующее.
 
    Согласно заключенному 01.01.2009 года между сторонами договору № 4969989 и приложению № 1 к нему истец обязывался оказывать ответчику услуги телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, своевременно производить расчеты за оказанные услуги (п.п. 3.2.1, 4.4, 4.5 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Однако ответчик оплату за оказанные услуги  связи производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с 01.10.2009 года по 28.02.2010 года  образовалась задолженность в размере 2569 руб. 74 коп. Что подтверждается расчетом  задолженности за услуги связи по состоянию на 01.03.2010г., актом сверки расчетов по договору № 4969989 от 01.01.2009г. по состоянию на 28.02.2010г. Об имеющейся задолженности ответчик уведомлялся неоднократно (уведомление и претензия с распиской в получении имеются в материалах дела). Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
             Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в сроки и в порядке, предусмотренные сторонами в договоре в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с чем, требования истца  о  взыскании с ответчика долга в сумме 2569 руб.74 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил указанную сумму госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Курской области
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального  образовательного учреждения дополнительного образования детей «Беловская детско-юношеская спортивная школа» Беловского района Курской области в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 2569 руб. 74 коп. долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                  О.А.Матвеева

            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать