Решение от 12 ноября 2010 года №А35-10048/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д   К У Р С К О Й  О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                           Дело № А35-10048/2010
 
    12 ноября 2010 года 
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 12 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомяковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска
 
    к   Комитету по управлению имуществом Курской области
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Курского филиала
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курск обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  Комитету по управлению имуществом Курской области  о  признании права собственности  на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д.8а:  нежилое помещение I - подвал, общей площадью 40,1 кв.м. и нежилое помещение II - подвал, общей площадью 47,7 кв.м.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Ответчик, Комитет по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.  В ранее представленном письменном отзыве против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, сообщил суду, что спорное имущество в реестре государственного имущества не значится. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области против удовлетворения заявленных исковых требований не возражало, сообщило суду, что спорное имущество в реестре объектов федеральной собственности не значится. В судебное заседание не явилось. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом удовлетворено. 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и Курский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, заявленные исковые требования истца не оспорили. Управление Росреестра по Курской области направило в адрес суда письменное сообщение об отказе в предоставлении сведений ввиду отсутствия записи о регистрации права на спорные объекты недвижимости и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.123, 124, ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В целях реализации Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»Решением Девятой сессии Курского областного Совета народных депутатов от 21.01.1992 г. «О постановлениях Главы администрации Курской области» утверждены постановления Главы администрации Курской области.
 
    В соответствии с постановлением главы администрации Курской области от 26.12.1991г. № 19 «О передаче культуры, народного образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность г.Курска», утвержденным решением Девятой сессии Курского областного Совета народных депутатов от 21.01.1992г., Производственное управление жилищного хозяйства (далее - ПУЖХ) передано в муниципальную собственность.
 
    На момент передачи ПУЖХ в муниципальную собственность на балансе указанного предприятия находился, в том числе жилищный и нежилой фонд, который соответственно подлежал передаче в составе Производственного управления в муниципальную собственность.
 
    Однако само постановление Главы администрации Курской области     № 19, не содержит списка имущества, находившегося на балансе ПУЖХ и подлежащего передаче в составе предприятия в муниципальную собственность.
 
    Объекты недвижимости - нежилое помещение I, общей площадью 40,1
кв. м,и  нежилое помещение II, общей площадью 47,7 кв.м, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 8а, входили в состав имущества, находившегося на момент разграничения на балансе ПУЖХ и были переданы в соответствии с постановлением Главы администрации Курской области от 26.12.1991г. № 19 в муниципальную собственность г. Курска, что подтверждается перечнем, предоставленным в соответствии с письмом ПУЖХ от 16.10.2003г. № 880/01-04 (приобщено к материалам дела).
 
    В соответствии с требованиями Положения о реестре объектов недвижимости муниципальной собственности г.Курска, утвержденного решением Курского городского Собрания от 23 марта 2001 г. №112-2-РС, спорные объекты недвижимости внесены в реестр объектов недвижимости муниципальной собственности г.Курска.
 
    Поскольку в настоящее время истец не может произвести регистрационные действия со спорным имуществом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области, истец и обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.
 
 
    Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.
 
    В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
 
    Поскольку спорные объекты являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу положений названного выше Постановления Верховного Совета Российской Федерации, спорные объекты могут рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это право в установленном порядке.
 
    Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Порядок государственной регистрации в соответствии с ГК РФ установлен Законом о государственной регистрации прав (пункт 6 статьи 131 ГК РФ).
 
    Спорные объекты в силу конструктивных особенностей объекта недвижимости (являются подвальными помещениями здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 8а) входили в состав имущества, находившегося на момент разграничения на балансе ПУЖХ и были переданы в соответствии с постановлением Главы администрации Курской области от 26.12.1991г. № 19 в муниципальную собственность г. Курска. Указанное свидетельствует о том, что спорный объект недвижимости изначально находился в муниципальной собственности и из муниципальной собственности не выбывал, что лицами, участвующими в деле не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования истца о признании права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины отнесены судом на истца. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.
 
    Признать право собственности муниципального образования «город Курск» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д.8а:  нежилое помещение I - подвал, общей площадью 40,1 кв.м., нежилое помещение II - подвал, общей площадью 47,7 кв.м..
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                        С.И. Хмелевской