Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А35-10029/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35-10029/2010
25 ноября 2010
Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2010
Полный текст решения изготовлен 25.11.2010
Арбитражный суд Курской области, в составе председательствующего судьи Гриневой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Областного государственного унитарного предприятия «Фатежская автоколонна № 1775»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»
о взыскании 156112 руб. 64 коп., а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В заседании приняли участие представители:
от истца: Чадова З.Н. – по доверенности от 08.10.2010,
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
Областное государственное унитарное предприятие «Фатежская автоколонна № 1775» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» 145000 рублей долга за выполненные работы по перевозке груза и 11112 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 ходатайство истца удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 5683 руб. 38 коп. сроком на шесть месяцев.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Почтовый конверт с копией определения вернулся с пометкой «организация не разыскана».
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Областное государственное унитарное предприятие «Фатежская автоколонна № 1775» зарегистрировано в качестве юридического лица, 24.01.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034629000812, местонахождение: 307100, Курская область, г. Фатеж, ул. Загородняя, д. 40.
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» зарегистрировано в качестве юридического лица, 31.01.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053107003399, местонахождение: 305018, Курская область, г. Курск, пр-т. Кулакова, д. 24, кв. 417.
Между ОГУП «Фатежская автоколонна № 1775» (Истец) и ООО «Гермес» (Ответчик) «22» мая 2009 года заключен договор на оказание услуг № 5.
В соответствии с условиями договора Истец взял на себя обязательства оказать услуги Ответчику по перевозке кукурузы автомобильным транспортом в период уборки урожая 2009 года, а Ответчик обязался оплатить оказанные услуги, исходя из стоимости часа работы автомобиля: 1 час - 250 руб., со 02.06.2009 1 час - 300 руб. (п. 4.1. договора и дополнительное соглашение от 02.06.2009).
Согласно п. 4.2. договора на оказание услуг от 22.05.2009 № 5 Ответчик обязался осуществить оплату оказанных услуг не позднее 01 июля 2009 года.
За период с 22 мая по 20 июля 2009 года ОГУП «Фатежская автоколонна №1775» оказало услуги по перевозке кукурузы на общую сумму 419750 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 31.05.2009 № 64, от 30.06.2009 № 75, от 10.07.2009 № 81, от 24.07.2009 № 86 и реестрами выполненной работы, подписанными обеими сторонами.
ООО «Гермес» частично оплатило оказанные услуги в сумме 274750 руб. Задолженность Ответчика по оплате оказанных услуг составляет 145000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.09.2010, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которая за период с 25.09.2009 по 15.09.2010 составила 11112 руб. 64 коп. (145000 руб. х 7,75 % : 360 дней х 356 дней).
Уклонение ответчика от исполнения обязанности по расчету в срок, установленный в договоре, и послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых договорных обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 145000 руб.
Размер задолженности подтвержден материалами дела и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2009 по 15.09.2010 в размере 11112 руб. 64 коп. Проверив расчет и правовую обоснованность предъявленной ко взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного требования истца о взыскании cответчика задолженности в сумме 145000 рублей за выполненные работы по перевозке груза и 11112 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объёме с отнесением расходов по оплате госпошлины, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика в сумме 5683 руб. 36 коп.
На основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Гермес»(зарегистрировано в качестве юридического лица, 31.01.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053107003399, местонахождение: 305018, Курская область, г. Курск, пр-т. Кулакова, д. 24, кв. 417) в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Фатежская автоколонна № 1775» (зарегистрировано в качестве юридического лица, 24.01.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1034629000812, местонахождение: 307100, Курская область, г. Фатеж, ул. Загородняя, д. 40)задолженность в сумме 145000 рублей за выполненные работы по перевозке груза и 11112 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Гермес»(зарегистрировано в качестве юридического лица, 31.01.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1053107003399, местонахождение: 305018, Курская область, г. Курск, пр-т. Кулакова, д. 24, кв. 417) в доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5683 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья А.В. Гринева
