Определение от 20 октября 2010 года №А35-10023/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А35-10023/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Курск                                                                       Дело№А35-10023/2010
 
    20 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Матвеевой О.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества«Русь»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ЮТЭК-АВТО»
 
    третье лицо: Тубольцева Ольга Юрьевна
 
    о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи№01-14/11607 от 27.12.2008г.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пыжова О.В.– по доверенности от 01.02.2010г.№1,
 
    от ответчика: не явился, доказательства надлежащего уведомления отсутствуют,
 
    от третьего лица: Метелкин Н.И.– по доверенности от 29.09.2010г.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев дело, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Русь» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ЮТЭК-АВТО»о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной на основании договора купли-продажи№01-14/11607 от 27.12.2008г.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой органа почтовой связи с отсутствием организации.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные сторонами документы и заслушав заявителя, суд считает, что производству по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    По запросу суда, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Курску представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью«ЮТЭК-АВТО». Согласно представленной выписке, ООО«ЮТЭК-АВТО» ликвидировано 20.07.2010 года по решению учредителей, о чем была сделана запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 2104632101154.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 
 
    С учетом подтверждения факта ликвидации ответчика материалами дела, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           О.А.Матвеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать