Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А35-10022/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства
г. Курск
«15» октября 2014 г. Дело №А35-10022/2010
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 15.10.2014
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Китаевой Е.Г., Шумакова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» Варламовой Т.В. о продлении в отношении должника конкурсного производства по настоящему делу, по заявлению
Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» (ИНН 4615000059, ОГРН 1024600734201, адрес: Курская область, Медвенский район, с. Нижний -Реутец, 307047) о признании несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
конкурсный управляющий: не явился, извещен;
от уполномоченного органа: Бычкова В.Н. - по доверенности от 18.11.2013.
Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Курской области от 06.07.2011 по делу №А35-10022/2010 производственный сельскохозяйственный кооператив «Родина» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Курской области от 05.02.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 06.07.2014.
Определением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2014 конкурсным управляющий Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» утверждена Варламова Т.В.
Конкурсный управляющий 19.09.2014 обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, представил отчет о проделанной работе.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, обосновывающие заявленное ходатайство, учитывая, что основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и расчетов с кредиторами, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника до «06» декабря 2014 года.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство конкурсного управляющего производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» до «06» декабря 2014 года.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Председательствующий В.П. Стародубцев
Судьи Е.Г. Китаева
А.И. Шумаков
