Определение от 22 октября 2010 года №А35-10017/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А35-10017/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                  Дело№ А35-10017/2010
 
    «22» октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Фенина Олега Владимировича
 
    о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 3653 от 09.06.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя,
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Князева Е.А.– представитель по доверенности от 20.05.2010;
 
    от ответчика: Перькова Л.А.– представитель по доверенности от 10.02.2010, 
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Фенин Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 3653 от 09.06.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя. 
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, сославшись на их необоснованность. 
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Из материалов дела усматривается, что выводы суда по делу№ А35-7255/2010 могут иметь определяющее значение при рассмотрении дела№ А35-10017/2010.
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу№ А35-10017/2010 приостановить до рассмотрения по существу судебного дела№ А35-7255/2010.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья                                                                          А.Н. Ольховиков 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать