Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А35-10014/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-10014/2010
«21» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесединой А.Ю.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области»
к государственному учреждению здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер»
о взыскании суммы долга в размере 16 852 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Зиновьев Д.В. – по доверенности от 03.11.2010г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг №223 от 23.03.2009г. в размере 16 852 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем, что ответчик является бюджетной организацией, не имеет собственного имущества и не осуществляет коммерческой деятельности.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области» (исполнитель) был заключен с государственным учреждением здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» (заказчик) договор на оказание платных образовательных услуг № 223 от 23.03.2009г.
В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 4.2 цена настоящего договора составляет 16 852 руб.
Во исполнение указанного договора Государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области» данные услуги были оказаны, что подтверждается актом сдачи-приема работ (копия приобщена к материалам дела). Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» задолженности в сумме 16 852 руб.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
В письменном отзыве от 30.11.2010г. №1174-06, поступивший в арбитражный суд 30.11.2010г., ГУЗ «Курский областной онкологический диспансер» признало факт наличия задолженностив размере 16 852 руб. 00 коп. перед ГОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области»,что в силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает заявителя от доказывания таких обстоятельств.
Суд принимает обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами. В силу части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, с учетом изложенного, требования Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области» о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» задолженности в размере 16 852 руб. 00 коп. документально обоснованны, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» (местонахождение: 305032, г. Курск, ул. Пирогова, д. 20) в пользу государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям по Курской области» долг в сумме 16 852 руб.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Курский областной онкологический диспансер» (местонахождение: 305032, г. Курск, ул. Пирогова, д. 20) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Матвеева
