Определение от 21 октября 2010 года №А35-10006/2009

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, 25 г.Курск 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возмещении расходов конкурсного управляющего 
 
    г. Курск                                                           Дело№А35-10006/2009
 
    21 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«Группа СеАл» Н.Н.Жердева 
 
    о возмещении расходов конкурсному управляющему   
 
    по настоящему делу о признании общества с ограниченной ответственностью«Группа СеАл»  банкротом
 
    при участии:
 
    арбитражный управляющий– Жердев Н.Н.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью«Группа СеАл» (ул. Ленина, 64\1 кв.69, г. Железногорск, Курская область, 307170, ОГРН 1024601220918, ИНН 4633010099) в соответствии со ст. 224 ФЗ«О несостоятельным(банкротом)» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным(банкротом), ссылаясь, в частности, на то, что стоимости имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 16 февраля 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью«Группа СеАл» Н.Н.Жердев обратился в суд с ходатайством о возмещении расходов конкурсному управляющему.
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявленных конкурсным управляющим требований.
 
    Конкурсный управляющий поддержал требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражный суд Курской области от 16.02.2010 общество с ограниченной ответственностью«Группа СеАл» признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    22 июня 2010 г. в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о возмещении судебных расходов в размере 155 947 руб. 79 коп., в том числе:
 
    927 руб. 75 коп.– почтовые расходы и расходы в банк должника;
 
    3160 руб. 04 коп.– публикация в газете«Коммерсантъ» о введении конкурсного производства в отношении должника;
 
    150 000 руб. 00 коп.– ежемесячное вознаграждение управляющему за четыре месяца(с 16.02.2010 до окончания конкурсного производства);
 
    1860 руб. 00 коп.– расходы ГСМ;
 
    Согласно ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Суд признает обоснованными требования временного управляющего в части 
 
    150 000 руб. 00 коп.,– ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему - на основании ч.ч. 1-2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)";
 
    927 руб. 75 коп.,– почтовые расходы, - ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)";
 
    3160 руб. 04 коп.– публикация в газете«Коммерсантъ», - ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"; п. 3 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)";
 
    1860 руб. 00 коп.– расходы ГСМ– п. 2 ст. 20.7 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Согласно ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 110-112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"   арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Группа СеАл»в пользу индивидуального предпринимателя Н.Н.Жердева вознаграждение и расходы за проведение процедур банкротства в размере 155 947 руб. 79 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья                               А.И.Шумаков