Определение от 30 ноября 2009 года №А34-998(2г)/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
        
30 ноября 2009 года                                                  Дело № А34-998(2г)/2008
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№6 по Курганской области 
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом)Муниципального унитарного предприятия«Водозабор»
 
    о признании требования в размере 115 275 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества должника, после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов,
 
    об исправлении опечатки
 
    без участия сторон,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
            определением Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2009 по  делу№ А34-998(2г)/2008 требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 6 по Курганской области  в размере 115 275 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водозабор» в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. 
 
    Установлено, что при изготовлении мотивировочной части определения допущена опечатка в первом абзаце третьей страницы,  а именно, ошибочно указано, что заявителем пропущен установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
            На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку в решении суда, не затрагивая его существа.
 
             Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           исправить опечатку в мотивировочной части определения Арбитражного суда Курганской области от 29.10.2009. 
 
    В первом абзаце третьей страницы определения предложение: «Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника» исключить.
 
            Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
      Судья                                                            Л.П.Пирогова