Определение от 07 октября 2009 года №А34-998/2008

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2009 года                                                     Дело №А34-998/2008
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Пироговой Л.П.,
 
    судей Сухановой О.С., Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего 
 
    по делу о несостоятельности(банкротстве) Шумихинского Муниципального унитарного предприятия«Водозабор» о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Сентюрин С.В.–конкурсный управляющий(паспорт 3705№ 022820 от 23.03.2005),
 
    от уполномоченного органа: Сорвина Т.В. (доверенность№ 45-01/327001 от 24.09.2009)
 
    от регулирующего органа: явки нет, извещен,
 
    от кредиторов:
 
    ОАО«Энергосбыт»: Чувашова А.Ю.(доверенность№ 85-09 от 01.01.2009),
 
    ОАО«Шумихинские межрайонные электрические сети»: явки нет, извещен, 
 
    ООО«Оптовик К»: явки нет, извещен, 
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 08.09.2008(резолютивная часть от 03.09.2008)Шумихинское Муниципальное унитарное предприятие«Водозабор»(далее– должник, МУП«Водозабор») признано несостоятельным(банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Определением Арбитражного суда Курганской области от 08.09.2008 (резолютивная часть от 03.09.2008)конкурсным управляющим должника утвержден Сентюрин Сергей Владимирович. 
 
    02.09.2009 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, так как выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» (далее– Закон о банкротстве). 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное ходатайство поддержал. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определений Арбитражного суда Курганской области по делу№ А34-3781/2009, по делу№ А34-998(2г)/2008, уведомлений кредиторов о судебном заседании. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представители уполномоченного органа и кредитора не возражали против продления срока конкурсного производства в отношении МУП«Водозабор»на шесть месяцев.
 
    Представители регулирующего органа, кредиторов(ОАО«Шумихинские межрайонные электрические сети», ООО«Оптовик К») в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (уведомления в деле)
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства проводятся мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: опубликована информация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете«Коммерсант» от 27.09.2008.  
 
    Сформирована конкурсная масса, проведена инвентаризация имущества, балансовая стоимость которого составила 1572800,03(отчет конкурсного управляющего от 12.08.2009).
 
    Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно отчету конкурсного управляющего от 12.08.2009(т. 4, л.д. 4-10) в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено пять кредиторов. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 1068169 рублей, требования кредиторов третьей очереди составляют 6079337,97 рублей, пени и штрафы ИФНС№ 6– 89765,30, пени ОАО«Шумихинские межрайонные электрические сети» - 14235,41 рублей. 
 
    Выявлена дебиторская задолженность в размере 2067420,27 рублей, проводится работа по ее взысканию. 
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что продление срока конкурсного производства необходимо для взыскания в полном объеме дебиторской задолженности МУП«Водозабор», для реализации имущества, включенного в конкурсную массу. 
 
    Кроме того, в арбитражном суде на стадии рассмотрения находится исковое заявление МУП«Водозабор»  к Отделу строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Шумихинского района Курганской области о признании недействительным дополнительного соглашения от 29.12.2006 к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Водозабор» от 17.10.2003(дело№ А34-3781/2009).
 
    Очевидно, что для завершения указанных мероприятий конкурсному управляющему требуется дополнительное время.
 
    На состоявшемся 28.08.2009 собрании кредиторов большинством голосов принято решение продлить конкурсное производство сроком на шесть месяцев(т. 4, л.д. 25). 
 
    По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства не может превышать одного года. Конкурсное производство– ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой– наиболее полное удовлетворение кредиторов, для чего производится реализация имущества должника.
 
    Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности: от анализа финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим. Продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнение решений по указанным искам, поиск и возврат имущества должника могут являться основанием для продления срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, учитывая, что не завершены все мероприятия конкурсного производства, имеются основания для продления срока процедуры конкурсного производства на шесть месяцев в связи с невозможностью завершения указанных мероприятий в более короткий срок.
 
    Руководствуясь статьёй 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002, статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Шумихинского Муниципального унитарного предприятия«Водозабор» сроком на шесть месяцев до 08.03.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                    Л.П. Пирогова
 
 
    Судьи                                                                                  О.С. Суханова
 
 
                                                                                                 Л.В. Позднякова